У С Т А Н О В И Л: Осуждённый приговором Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2012 года Габышев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие указанного приговора суда с Федеральным Законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ со снижением ему срока
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Е. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия должностных лиц прокуратуры Центрального района г. Сочи выразившиеся в нарушении срока и порядка рассмотрения жалобы на постановление следователя от 10.09.2012 года о приостановлении предварительного
УСТАНОВИЛ: Хурс a31. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Стороной обвинения он обвинялся в том, что <.......>, в неустановленное следствием время, работая супервайзером Тюменского филиала ИП a10 и являясь материально ответственным лицом, из
У С Т А Н О В И Л : Постановлением суда Г. было отказано в принятии жалобы на постановление и.о. дознавателя К. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.171 УК РФ в отношении М. от 05 ноября 2009 года, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек, а,
У С Т А Н О В И Л : Гудов В.Г. обратился в Лангепасский городской суд ХМАО – Югры с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействие) должностных лиц ОМВД России по (адрес), прокуратур (адрес) и (адрес) в части укрытия преступлений от учета, нарушения порядка проведения
УСТАНОВИЛА: Согласно предъявленному обвинению и содержащимся в обвинительном заключении выводов следователя, Золотцев обвиняется в совершении следующих преступных деяний.
У С Т А Н О В И Л: В подготовительной части судебного заседания обвиняемый Латыпов Р.Р. заявил отвод председательствующему судье, а также всему составу судей Альметьевского городского суда РТ, мотивируя тем, что потерпевшим по настоящему уголовному делу является ФИО, который приходится пасынком
УСТАНОВИЛА: Осужденный Золотарев О.Н. отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 25 декабря 2007 года и 09 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
УСТАНОВИЛ: Тлейбаев признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью а также смерть
у с т а н о в и л: Потапова Т.Б. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление следователя СЧ СУ МВД по Республике Алтай Немцевой М.В. от 28 июня 2013 года о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству.
установил: Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 11 октября 2013 года заявителю К.В.Е. отказано в приеме его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с её неприемлемостью.
У С Т А Н О В И Л: Блиняев В.Ю. оправдан по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено 15.02.2013 года в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
установил: Приговором от 10 декабря 2012 года Талпа Е.В., Азарихин С.В. осуждены: - по эпизоду от 22.03.2012 - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - дезоморфин массой не менее 6,24 грамма (масса сухого остатка 0,147 грамма), совершенное группой лиц по
У С Т А Н О В И Л : Харитонова О.Н. и Харитонова И.В. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Харитонова О.Н. и Харитонова И.В., из корыстных
УСТАНОВИЛ: Демидов А.В., Сивагин Е.В. и Сергунин В.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: 29 июля 2013 года в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователей ФИО4 и ФИО5, которыми не были приняты решения по заявленным им ходатайствам о проведении очных ставок.
УСТАНОВИЛА: Гумбатов А.И. признан виновным в совершении хищения имущества ИП [ФИО]9 путем обмана на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА копеек, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ- присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно в том, что, работая в должности заведующей аптекой №
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе следователя по особо важным делам СО по <адрес> г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО6 ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
установила: Судом первой инстанции оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Рабаданова И.Р. о приведении приговора Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 28.06.2013 года в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку осужденный фактически обжалует вышеуказанный приговор.
установила: Товмасян О.Г. осужден за то, что он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», нарушил п.1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО7
у с т а н о в и л: адвокат Логинов В.Н., действующий в интересах потерпевшей Янковской Т.В., обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду Баранова М.А., выразившихся в
