ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 22-2837/2013 от 19.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
Установил: Начальник Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Барановский Е.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил постановление старшего УУП Центрального ОП УМВД России по г. Твери Костоева И.Р. от
Апелляционное постановление № 22-3890/2013 от 19.11.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: осужденный Рыбянов Д.С. обратился в суд с ходатайством (в порядке ст.400 УПК РФ) о снятии судимости по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 12 ноября 2009 года, которым был осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Петушинского районного
Постановление № 22К-7593/2013 от 19.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Химкинский городской суд Московской области в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась Желнорович К.В. на бездействие Химкинской городской прокуратуры, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении ее обращения.
Постановление № 22-1675/2013 от 19.11.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Кузнецов Ю.И. в интересах В.А.В. обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с заявлением о возмещении материального ущерба, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности В.А.В., в сумме ................, судебных расходов в размере
Постановление № 22-8370 от 19.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Р. обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 133, 135 УПК РФ о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией, состоящего из заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования, поскольку с 26 августа 2010 года по 21 мая 2012 года находился под
Апелляционное постановление № 22-2096/2013 от 19.11.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда Зубов И.Н. признан виновным в тайном хищении сотового телефона «Samsung GT-5830», брюк (джинсов) «Varxdar Demln» с брючным ремнем, на общую сумму 7 185 рублей, принадлежащих ФИО, с причинением ему значительного ущерба.
Приговор № 1-802/2013 от 19.11.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Юринов А.В. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, по 20 составам преступлений, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 22К-7575 от 19.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель К. 01.07.2013 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Ногинский городской суд с жалобой, в которой просил признать незаконным не направление ответа по его жалобам от 03 февраля 2013 года и от 11 марта 2013 года, адресованным на имя прокурора Московской области, а также обязать
Постановление № 1-663/2013 от 18.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Каримов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-240/2013 от 18.11.2013 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Исянов Р.Х., глава КХФ «И.», и Исянова В.М., член КХФ «И.», действуя по предварительному сговору и совместно, имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления
Апелляционное постановление № 22-2015/2013 от 18.11.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден: -ДД.ММ.ГГГГ   <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.103, ст.15 п. «з» ст.102, с применением ст.40 УК РСФСР, к 11 годам 03 месяцам лишения свободы;
Приговор № 1-53/13 от 18.11.2013 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ищанов Н.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-281/13 от 18.11.2013 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Воробьева Ю.И. совершила хищение имущества Министерства <данные изъяты> <адрес>, путём обмана, при получении субсидии, установленной нормативно-правовыми актами, путём предоставления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере.
Приговор № 1-251/13 от 18.11.2013 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Лебедев М.А. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 22-2155/2013 от 18.11.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Осужденный М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Обжалуемым постановлением суда ему отказано в удовлетворении ходатайства.
Апелляционное определение № 22-1933/13 от 18.11.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л А: Багрий Н.Н. осужден за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным
Постановление № 22-8237 от 18.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Зверев осужден за угрозу убийством в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия. Преступление совершено 3 июля 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-260/2013 от 18.11.2013 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Нанян Р.М. совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении субсидий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, на поддержку производства животноводческой продукции (молоко и молокопродукты) за 1 и 2
Постановление № 22-1597/13 от 18.11.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: осужденный Р.А.А., отбывающий наказание согласно приговору Кировского районного суда г.Курска от 24 августа 2012 года, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановление № 10-39/2013 от 15.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Родик С.Г. от ДД.ММ.ГГ представитель потерпевшего Федореев А.Г. подвергнут принудительному приводу в судебный участок № 104 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского
Постановление № 1-47/2013 от 15.11.2013 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
установил: Малюгина Г.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего
Постановление № 10-28/2013 от 15.11.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 6 судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19 августа 2013 года Артемьев Д.А. признан виновным в том, что примерно в 14 часов 35 минут <Дата >, находясь по месту своего жительства в помещении общей кухни в коммунальной квартире по адресу:
Апелляционное постановление № 22-7557/13 от 15.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 11.02.2013 года Ковылин А.Н. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-1539/2013 от 15.11.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Сувак А-Х.В. органами предварительного следствия обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
Постановление № 1-146/2013 от 15.11.2013 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Алферов Н.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества ( кражу) с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом при следующих