ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № от 17.11.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л а: ФИО1 осуждена за убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Преступление совершено 6 апреля 2010 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Кассационное определение № 22-6904-2010 от 17.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда Лавренов А.М. признан виновным в трех кражах чужого имущества, в том числе в двух – с незаконным проникновением в жилище, имевших место в конце мая, 30 июня и 2 июля 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 44-У-101 от 17.11.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в краже дивиди - плеера «ВВК-1004S» с компакт-диском, общей стоимостью 4 315 рублей, принадлежащих ФИО3, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное
Кассационное определение № от 16.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 осуждены за открытое хищение имущества Г., совершенное 27 февраля 2010 года группой лиц по предварительному сговору и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор № 1-192 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Постановление № 44У-656 от 16.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 20 февраля 2006 года из личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла не менее 10 ударов руками, своей матери Б., чем причинила ей легкий вред здоровью, который вызвал расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Также она, демонстрируя нож, угрожала Б. убийством, при этом
Постановление № 10-11/2010 от 16.11.2010 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.1 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием и ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ около
Кассационное определение № 22-6525 от 16.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Пономарёв А.П. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Приговор № 1-310 от 16.11.2010 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а
Кассационное определение № 22-3381/10Г от 16.11.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 6 мая 2010 г. начальник Управления МЮ РФ по Владимирской области ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой признать незаконным и необоснованным постановление оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД по г.Владимиру И.Е.А. об отказе в возбуждении уголовного дела в
Кассационное определение № от 16.11.2010 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ.
Кассационное определение № 22-6395 от 16.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Осужденный ФИО1, содержащийся в ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ст.130 ч.1 УК РФ сотрудника караула ФБУ .
Кассационное определение № 22-4062 от 16.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО1 обвинялась в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Кассационное определение № 22-1707/10 от 16.11.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Ш. обвиняется в том, что он организовал совершение похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и руководил его исполнением, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 126
Приговор № 1-71 от 16.11.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в период с 1 декабря 2007 года по 1 июля 2008 года девяти эпизодов подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо
Постановление № от 16.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 30 июня 2010 года ФИО1 осужден за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах:
Постановление № 10-14/2010 от 16.11.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от 30 июня 2010 года ФИО1 осужден за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22К-483 от 15.11.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛА: В производстве следственного органа Черкасской области Украины находится уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 и ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 Уголовного кодекса Украины.
Приговор № от 15.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 сентября 2010г. подсудимые ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении период с 22 часов 31 октября по 01 час 2 ноября 2002 года на автомобильной стоянке, расположенной по "адрес обезличен" разбойного нападения на Р. с применением
Приговор № 1-269 от 15.11.2010 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила хищение чужого имущества путем обмана и вверенного ей с использованием служебного положения, с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно с внесением в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти
Постановление № от 15.11.2010 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в суд Дата обезличена года.
Кассационное определение № 22-5247/10 от 15.11.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Сазонов Е.С.  находит приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В основу приговора  положены доказательства обвинения, оценки доказательствам защиты
Постановление № 1-306 от 13.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в заранее не обещанном укрывательстве ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в  особо тяжкого преступления - убийства гражданки ФИО5, совершенного ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО6
Постановление № 1-89 от 13.11.2010 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оправдана по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 129 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Приговор № 1-571 от 13.11.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь заведующей здравпунктом Муниципального Учреждения городская клиническая больница № городского округа   расположенном по адресу: , бульвар  сбывала официальные документы - медицинские справки, предоставляющие право на получение водительского удостоверения в