у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе адвокат Белова В.Н. считает, что данный приговор является необоснованным и незаконным, поскольку в действиях Даулбаева нет состава преступления. Обстоятельства дела установлены неверно, что повлекло ошибочные выводы суда. Даулбаев не имел цели нарушить
у с т а н о в и л : Гуляев Ю.И. виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (20 эпизодов).
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Шепелев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
установила : Ширхалов И.А. осужден за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
УСТАНОВИЛ: представитель потерпевшего МУП «***» Г. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании постановления следователя СО МО МВД России «Губахинский» о привлечении в качестве обвиняемого Л. незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
установил: приговором Свердловского районного суда г. Перми от 23 января 2012 г. Целищев А.В. осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе представитель МУП «***» Г. указывая на незаконность, необоснованность и немотивированность постановления судьи, ставит вопрос о его отмене и принятии жалобу к рассмотрению по существу. Полагает, что указанное решение противоречит положениям Постановления Пленума
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Петров О.В. признан виновным и осужден за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, а именно за то, что, являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис ***, имея умысел на совершение
У С Т А Н О В И Л: Почебыт С.Ч. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
УСТАНОВИЛА: Пугин Д.В. осужден указанным приговором к указанной мере наказания. Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Пугина Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказал со ссылкой на то, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
установил: Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 22 августа 2012 года Кукаркин О.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Попов Ю.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего Попову В.И., с причинением значительного ущерба потерпевшему на общую сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в жилище.
у с т а н о в и л: Зубков К.Н. осужден 28.11.2011 г. Сегежским городским судом РК по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания
У С Т А Н О В И Л А: Приговором <суда> от 26.04.2012г. Хулап С.Г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Ефремова a9 приговором Краснотурьинского городского суда <.......> от 02 августа 2012 года осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 68 УК РФ, к четырем годам лишения свободы без штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором от 03 декабря 2012г. Зинченко А.В. осужден по ст. 159ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Скопа В.М. признан виновным в незаконной охоте, совершенной с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории.
у с т а н о в и л: Фомичев Виталий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA COROLLA», регистрационный знак К 442 ВА 174., в светлое время суток осуществлял движение задним ходом с автомобильной парковки, расположенной во дворе
у с т а н о в и л : Терземан И.В. и Клочко А.В. осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества у гр. К.; осуждены за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
УСТАНОВИЛ: Кривасов Б.А. признан виновным в совершении 19 октября 2012 года неправомерном завладении автомобилем <марка>, принадлежащего ФИО7 Преступление совершено в г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: Кузьмин И.Б. признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, т.е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшее
УСТАНОВИЛ: Гарипов Р.И. осужден Свердловским районным судом г.Перми 29 мая 2013 года по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, указанных в приговоре суда.
установил: Мовсисян Э.Ш. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве. Согласно обвинительному акту преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.
