УСТАНОВИЛА: Егорова М.А. осуждена 15 июня 2011 года приговором Канского городского суда Красноярского края за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.
У с т а н о в и л а: Судом Баев В.А. признан виновным в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Так, имея на праве собственности 4/10 доли домовладения по <адрес> в <адрес> КБР, и желая продать вышеуказанное домовладение, он обратился в нотариальную
установила: Семин А.В. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 20 октября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ковровского городского суда Владимирской области от 03 мая 2011 года и 13 февраля 2012 года) по ч.1 ст.105, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил в <адрес> незаконное получение кредита при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь генеральным директором ЗАО “Закрома родины” с ДД.ММ.ГГГГ года, избранным на эту должность решением акционера № ЗАО “Закрома родины”, действуя на основании устава ЗАО
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое Акционерное общество «Депозитарно-Клиринговая Компания» (далее - ЗАО «ДКК») обратилось в суд с ходатайством о снятии ареста с ценных бумаг на лицевом счете номинального держателя ЗАО «ДКК» по уголовному делу по обвинению Антипиной Н.С. на том основании, что они
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2012 года уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >1 , <...> года рождения, уроженца <...> Краснодарского края,
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ в отношении Хаджирадовой Е.А. 28 декабря 2012 года Хаджирадовой предъявлено обвинение в совершении данного преступления. 01 мая 2013 года следователь обратился в суд с
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району от 23 октября 2012 года Хужин Д,А. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. По приговору Иглинского районного суда от 8 ноября
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя СО по ЦАО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО2, выразившееся по несообщению ему как заявителю результаты
установила: 21 марта 2013 года постановлением Центрального районного суда г. Волгограда жалоба Молодцова С.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц СУ СК России по Волгоградской области, оставлена без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: 19 апреля 2012 года следственным отделом ОМВД России по Шебекинскому району возбуждено уголовное дело в отношении Г. и неустановленного следствием лица, которые 13 апреля 2012 года в районе очистных сооружений, расположенных по улице А. Матросова г. Шебекино, с применением насилия,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Хабаровского краевого суда от 10 декабря 2012 года уголовное дело в отношении Итяксовой Т.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.303 ч.3 УК РФ, возращено прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Романов Е.А. признан виновным и осужден по эпизоду №1 – за незаконный сбыт наркотического средства – героина, массой не менее 0,270 грамма; по эпизодам №2 и №3 – за покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на
у с т а н о в и л а: судом первой инстанции Евдокиенко И.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере (2 эпизода).
УСТАНОВИЛ: Геворкян С.Г. своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Установила: Романов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что действия осуждённого по ст.222 ч.1 УК РФ каких-либо изменений в соответствии с ФЗ от 30.12.2012 года
У С Т А Н О В И Л А: Шайнуров И.Х. и Маслов Н.А. признаны виновными в том, что, работая соответственно на должностях директора и заместителя директора государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования <данные изъяты> по предварительному сговору,
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г.Томска Кузичкин А.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А : Довгань С.Д. оправдан по предъявленному ему обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии органа следствия преступление имело место при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 города Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2013 года "В" признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, - в использовании заведомо подложного документа - свидетельство *№
УСТАНОВИЛА: Садриев И.Г. признан судом виновным в том, что, будучи директором Государственного учреждения «<данные изъяты>, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении субъекта Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Зонова М.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Рухова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : Приговором Костромского районного суда Костромской области от 06.12.2012 года Смирнов А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.ст.64, 69 ч.3 УК РФ к 4
