ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-1197 от 17.10.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: В порядке статьи 125 УПК РФ адвокат Е. обжаловал постановление следователя по особо важным делам Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Псковской области Ш. от 29 августа 2012 года, которым постановлено выплатить ему за 11 рабочих дней участия в проведении
Приговор № 2-20/2012 от 16.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Ахметов Т.Х., являясь должностным лицом – следователем, имея специальное звание «старший лейтенант юстиции», совершил покушение на получение взятки в значительном размере за незаконные действия в пользу ФИО11 при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-2776/12 от 16.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Хребтова органами предварительного расследования обвинялась в совершении 20 ноября 2009 года в г. Кургане Курганской области хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Отделу вневедомственной охраны при УВД по г. Кургану (далее ОВО), с использованием своего служебного
Кассационное определение № 22К-2758/2012 от 16.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2012 года удовлетворена жалоба адвоката Тимофеева А.В., действующего в интересах Каштанова В.В. о признании незаконным постановления и.о. Приволжского транспортного прокурора от 27 марта 2012
Кассационное определение № 22К-1766/12 от 16.10.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: заявитель Шевченко П.Н. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение заместителя руководителя СО по <адрес> <адрес> СУ СК РФ по <адрес> Гололобова А.Н. об отказе в
Кассационное определение № 22-7665 от 16.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Судом Чеботарев С.К. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-2773/12 от 16.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Шихов А.В. судом признан виновным в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенном 11 марта 2012 года, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном 12
Постановление № 22К-5118/12 от 16.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : Коченков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду Яньшина Н.И., который в нарушение требований УПК РФ в установленный срок не уведомил его о решении, принятом по его заявлению о
Кассационное определение № 22К-5118/12 от 16.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : Коченков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду Яньшина Н.И., который в нарушение требований УПК РФ в установленный срок не уведомил его о решении, принятом по его заявлению о
Кассационное определение № 22-3308 от 16.10.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лаптев С.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт взрывчатых веществ, а именно за то, что он в июле 2010 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в железнодорожной казарме, расположенной по адресу: <адрес> купил за 200
Кассационное определение № 22-2615/2012 от 16.10.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе обвиняемый Н., не оспаривая в целом законности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, высказывает несогласие с решением суда в части вещественных доказательств в виде надувной лодки с мотором и рыболовной сети, которые постановлено
Кассационное определение № 22-1356 от 15.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Гусейнов А.К. признан виновным в том, что 19 июня 2011 года, примерно в 01 час ночи во дворе  в ходе возникшего скандала и драки между жителями с№ достал имевшийся при себе складной нож и с целью умышленного причинения смерти одному из участников драки ФИО29., на почве внезапно
Постановление № 10-27/2012 от 15.10.2012 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пагул А.А. осужден по <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 1-111/12 от 15.10.2012 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Пасютин Е.Н. обвиняется органами предварительного расследования в том, что 19 октября 2011 года в темное время суток около 20 часов 50 минут, он управляя крупногабаритным транспортным средством, автопоездом в составе трактора № государственный регистрационный знак № и
Приговор № 1-61/2012 от 12.10.2012 Суджанского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Рябичкин О.В. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 4У-5892/12 от 12.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 12 декабря 2011 года, отказано в удовлетворении жалобы обвиняемого Черемисова С.А. на постановление старшего дознавателя отдела дознания Новороссийской таможни Деготь О.А. от 20.07.2011 г. о
Кассационное определение № 22-2124/12 от 12.10.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Мазуров В.Д. признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-163 от 12.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ от осужденного Скуратова А.С. поступило ходатайство о снижении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.05.2006г. по ст. 70 УК РФ в связи с приведением приговора суда от 14.03.2002г. в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011г.
Приговор № 1-676/2012 от 11.10.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда <адрес> /дело №/ от ДД.ММ.ГГГГ. Лобанов Д.В. был утвержден на -ДОЛЖНОСТЬ1--ОРГАНИЗАЦИЯ1- ИНН № ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 67 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127 от 26.10.2002 г. Лобанов Д.В. осуществлял
Кассационное определение № 22-1570/2012 от 11.10.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Алиев признан виновным в нанесении ФИО11 удара ножом в брюшную полость, причинившего тяжкий вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни.
Кассационное определение № 22-5405 от 11.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 217 ч.1 УК РФ, то есть в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человеках, а именно в бездействии, в результате которого в подземных
Приговор № 1-462/2012 от 11.10.2012 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Никитина М.Б. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий,
Кассационное определение № 22-635 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отделения СЧ СУ МВД по  ФИО3 от 29 августа 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, по факту угона служебного автомобиля  совершенного с применением насилия,
Постановление № 44У-723 от 10.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Клименко Н.Г., являясь владельцем охотничьего ружья, имея разрешение на его хранение и ношение, а равно на снаряжение патронов к огнестрельному охотничьему ружью и, соответственно, на хранение пороха, примерно в 1981 году приобрел