У С Т А Н О В И Л А: 31 июля 2012 года в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Н.
УСТАНОВИЛ: Еременко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: РРР обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просил признать решение старшего следователя следственного отдела МВД России по <адрес>А. о привлечении его к уголовной ответственности и возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления,
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Эрдниев Б.Б. и Укаев В.А. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, и Эрдниев Б.Б. и Антонов
У С Т А Н О В И Л А: 13 января 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в особо крупном размере при выполнении государственного контракта по капитальному ремонту фасада административного здания
У С Т А Н О В И Л А : Рябова М.И. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району Московской обл. Чибисовой Е.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2011 г. по заявлению Рябовой по факту мошеннических действий
У С Т А Н О В И Л А: Я. обратился в .... районный суд г. .... с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий (бездействий) следователя .... З., в которой просит признать действия (бездействия) следователя по назначению экспертиз незаконными, а доказательств (экспертиз) недопустимыми.
У С Т А Н О В И Л А : Кунов С.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району Московской обл. Чибисовой Е.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.01.2011 г. по заявлению Кунова по факту мошеннических действий
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело поступило с обвинительным заключением и подсудно Центральному районному суду г. Омска. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому <данные изъяты>. По данному делу в отношении Ерофеева Ю.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
УСТАНОВИЛА: Цакоев Т.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено 13 февраля 2012 года в г.Владикавказе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
установила: В кассационной жалобе (с дополнениями) заявитель Рангулов А.Р. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах, ссылаясь на п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального
УСТАНОВИЛ: по приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2011 года Шаипов признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: На постановление суда адвокатами Магомедовой С.А. и Суслановым М.А. подана кассационная жалоба, в которой ставят вопрос об отмене постановления суда, избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Указывают на то, что выводы суда о том, что
установила: От адвоката Щетинниковой в интересах подзащитного Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, на постановления следователя от 18 июня 2012 года и 22 июня 2012 года поступила жалоба о признании незаконными и необоснованными указанных решений.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ, в котором просил признать постановление ОУУП и ПДН Рамешковского ОП лейтенанта полиции Абдурахманова Ф.Д. от 09 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, необоснованным и отменить его. Признать отказ
установила: Приговором суда Роянов В.Х.признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбытнаркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупномразмере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств вособо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Сабирзянов М.Р. осужден за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, т.е. за незаконный сбыт наркотических средств, а также за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, т.е. за приготовление к незаконному
у с т а н о в и л а : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 11 июля 2012 года уголовное дело по обвинению А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ возвращено прокурору Московского района г. Твери для устранения препятствий рассмотрения его судом. В качестве основания к
У С Т А Н О В И Л А: Ф. обвиняется в том, что, занимая должность генерального директора ООО «», допустил злостное уклонение от погашения дебиторской задолженности перед ООО «», тогда как возглавляемое им предприятие имело долг перед этим кредитором на основании решения арбитражного суда в сумме
установила : Органами предварительного следствия Абакаров М.А. и Магомедов М.М. обвинялись в том, что они, являясь инспекторами ДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск, 08 июля 2012 года, примерно в 02 ночи по , находясь на службе при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности
У С Т А Н О В И Л А: 24 сентября 2011 г. в отношении С. возбуждено уголовное дело № 600734 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Птичкин совершил убийство Я.Е.В. с особой жестокостью, а Якимов - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Преступления совершены в адрес при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Старик К.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 14,5 грамма, совершенное 30 января 2012 года, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
