УСТАНОВИЛА: Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 24 августа 2012 года заявителю Фазыловой Р.Н. возвращена её жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ на действия руководителя СО по г.Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области С. об утверждении не отвечающего требованиям
УСТАНОВИЛА: Онучин Д.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) в количестве 1,028 г., то есть в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Коуров Е.А. и Стельмах М.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : 12 августа 2011 года по факту хищения путём обмана республиканского имущества, закреплённого на праве хозяйственного ведения за ГУП «», возбуждено уголовное дело № 101019 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
у с т а н о в и л а: по приговору суда Гудков Н.В. признан виновным и осужден за три пособничества в трех покушениях на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
установила: Приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 марта 2010 года Сафиянов Т.М. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя функции оператора-заправщика автомобильной
УСТАНОВИЛ: В мае <...> года (более точную дату в ходе расследования установить не представилось возможным), муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <...> городского округа <...> (далее по тексту МОУ СОШ <...> <...>), в лице директора
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель М. считает постановление суда незаконным, необоснованным. Указывает, что суд нарушил уголовно-процессуальный закон, не указав и не рассмотрев в судебном заседании доводы о неправомерном бездействии сотрудников полиции, выразившемся в нарушении
УСТАНОВИЛА: Горбатюк обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшей, совершенном 17 августа 2012 года.
у с т а н о в и л а: Киносьян Р.И., при изложенных в приговоре обстоятельствах, осужден за грабеж, то есть за открытое хищение имущества на сумму 5990 рублей у потерпевшего М. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а так же за вымогательство, то есть за требование передачи
УСТАНОВИЛА: Вкассационной жалобе адвокат Кириленко Т.В. просит отменить постановление судакак незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не дана оценканезаконности возбуждения ............. года уголовного дела, посколькупредполагаемое преступление совершено в ........году, и уголовное дело
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи от 28 мая 2010 года Козлова С.А. признана виновной в том, что она (дата обезличена) публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
установил: согласно приговору Бородкин Ю.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном 20.06.2010 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Старший следователь МРСО, прикомандированный во второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Краснодарскому краю Е. обратился в суд с ходатайством о разрешении выемки предметов, содержащих охраняемую
УСТАНОВИЛ: ФИО39, <.> совершили участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (далее НВФ). ФИО39 совершил незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы.
установила: В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Маркелов И.О. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовно-процессуального и уголовного законов.
У С Т А Н О В И Л А: Шубина Т.А. признана судом виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения: являясь директором школы в период с 18 октября 2008 года по 17 декабря 2008 года похитила денежные
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Ч. признан виновным в самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившими существенный вред, совершенных с применением насилия и с угрозой его применения.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ш. обвиняется в совершении убийства, т.е умышленного причинения смерти Б., а С., наряду с другими, и в подстрекательстве Ш. к данному убийству, совершенному путем угроз.
УСТАНОВИЛ: Климанов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Согласно приговору около 22 часов 20 минут 28 мая 2011 г. в кафе <данные изъяты> в <адрес> Климанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе спровоцированного им
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гусельников А. Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 января 2010 года в отношении ФИО3 и постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 сентября 2010 года в отношении ФИО1 и её малолетней дочери ФИО2 применены меры безопасности,
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №145 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Пустовалов Е.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.116 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 5.00час., находясь возле <адрес>,
у с т а н о в и л а: постановлением Заводского районного суда г. Орла от 19 июля 2012 года к несовершеннолетним ФИО12 и ФИО8, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применены принудительные меры воспитательного воздействия.
