ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 10-4/2012 от 24.10.2012 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Горяинов ... приговором мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области, от 24 сентября 2012 года признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ... по неосторожности при следующих
Кассационное определение № 22-2202 от 24.10.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Уголовное дело в отношении ФИО13 поступило в Молоковский районный суд Тверской области 31 июля 2012 года, обвинительное заключение по делу утверждено прокурором Краснохолмского района 30 июля 2012 года.
Кассационное определение № 22/1946 от 24.10.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: адвокат М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия начальника СО ОМВД России по *** Б. и просил обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения закона, указав, что он по назначению следователя А. участвовал по уголовному делу в качестве защитника
Кассационное определение № 22-3379/2012 от 24.10.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Органом предварительного расследования Шеин И.А. обвинялся в совершении сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
Кассационное определение № 22-7934 от 24.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Хачатрян А.С. признан виновным и осужден за кражу 18 января 2012 года денежных средств П.Е.В. в сумме 5000 рублей. Преступление совершено при описанных в приговоре суда обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-7408/12 от 24.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Ф.А.П. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-1463/12 от 23.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила : Постановлением Дербентского городского суда от 20 сентября 2012 года в удовлетворении ходатайства Мустафаева М-А.З. о возмещении материально ущерба на общую сумму 359026973 рубля, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, отказано, удовлетворив требования о
Кассационное определение № 22-2093/2012 от 23.10.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Указанным приговором ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Кассационное определение № 22-2272 от 23.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 27 октября 2011 года Калашников Б.П. осужден по ч.2 ст. 146 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 4 месяцев.
Кассационное определение № 22-1809-2012Г от 23.10.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Бобровский А.Е.   просит отменить приговор суда и прекратить уголовное дело, а его оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений. Указывает, что судом в основу обвинительного приговора положены сомнительные доказательства,
Постановление № 22К-7495 от 23.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Михеев И.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления и.о. начальника СУ МУ МВД России "Люберецкое" Кириллова С.В. от 30 июля 2012г. об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о допросе
Кассационное определение № 22-1450 от 23.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: В ходе судебного заседания защитником ФИО6 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения в связи с тем, что нет доказательств о перевозке подсудимым наркотика через государственную границу, между Россией и
Кассационное определение № 22К-1800/2012Г от 23.10.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе заявитель адвокат Иванов Е.Н. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, не соответствующее Определениям КС РФ от 29.05.07 г. №516-О-О, от 16.07.09 г. №970-О-О, признать действия следователя Кочанова незаконными, обязав его
Кассационное определение № 22-1830-2012Г от 23.10.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Поспехов А.С. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, что показания свидетелей ФИО11 дословно перепечатаны из протоколов их допроса на предварительном следствии, т.е. имеет место отсутствия
Кассационное определение № 22-8566 от 23.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда города Перми находится уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ.
Кассационное определение № 22-8620 от 23.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зайцев В.В. и Айрапетова В.И. приговором мирового судьи признаны виновными и осуждены за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (каждый).
Кассационное определение № 22К-886/2012Г от 23.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л а : Адвокат Додуев Д.А. в интересах Губашиева С.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по КБР К..., выразившиеся в не регистрации в КУСП в период с 01.11.2011 г. по 24.04.2012 г. проведенные ОРМ «Проверочная
Кассационное определение № 22-7023 от 22.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Старчиков Д.А. признан виновным и осуждён за грабёж, совершённый 14.05.2012, примерно в 13 часов 30 минут, в районе третьего подъезда  в , при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Кассационное определение № 22-2604 от 22.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установила: Денежкин признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия.
Кассационное определение № 22-65/2012 от 22.10.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Никитенко А.Б. признан виновным в совершении в период с января 2008 года по май 2009 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-5133/12 от 22.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора .... района г. Иркутска Красина И.И. и адвокат Серебренников А.В. обратились в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приговора .... районного суда г. Иркутска от 3 июля 2012 года.
Приговор № 1-729/12 от 22.10.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил : ФИО6, являющаяся индивидуальным предпринимателем, имеющая свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и состоящая на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную
Приговор № 1-320/2012 от 22.10.2012 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Осадчук В.С. совершил присвоение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-8971/12 от 22.10.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Трофимов       П.П. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения       имущества ООО ПП «Снабторг» путем обмана в крупном размере на общую сумму       ****** рубля ****** коп.
Постановление № 10-9/2012 от 22.10.2012 Косинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края Савельева А.А. от 13.09.2012 года принята жалоба О.М. о привлечении С.Г. к уголовной ответственности за совершенное деяние, имеющее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК