УСТАНОВИЛА: в Советский районный суд г. Орла по подсудности из Железнодорожного районного суда г. Орла поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное
У С Т А Н О В И Л: Щекинова К.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Органами уголовного преследования Тараскин обвинялся в том, что он, работая в должности по городу Лабытнанги и Приуральскому району Управления ФССП по ЯНАО, а затем в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Лабытнанги Управления ФССП по ЯНАО,
установила: Борисов В.М. признан виновным в том, что он, работая в должности начальника Государственного учреждения ... и являясь должностным лицом, в период с 11 марта 2008 года по 28 февраля 2010 года совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 и ч.1 ст.292 УК РФ, а именно:
установила: В кассационной жалобе заявитель Шварев М.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи. В доводах полагает, что в нем не содержится выводов о несоответствии поданной им жалобы предъявляемым требованиям, препятствующим принятию ее к производству. По его мнению, вывод об отсутствии
У С Т А Н О В И Л : Шапошников В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Ненашев С.А. совершил преступления в сфере компьютерной информации при следующих обстоятельствах: Ненашев С.А.. будучи знакомым с И., с мая 2010г. по июль 2011г., воспользовавшись тем, что она не предприняла должных мер по обеспечению конфиденциальности своих учетных данных и сохранила в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Карамышев Д.Г. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (25 и 27 .... 2010 года), не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, кроме того, за совершение незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в
установил: Приговором суда Точилина признана виновной в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном при таких обстоятельствах:
установила: Постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 23 декабря 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Матвеева И.В. на действия военного прокурора Тихоокеанского флота и руководителя военного следственного управления Следственного комитета РФ по Восточному военному
Установила: Приговором Торжокского городского суда Тверской области Смирнов Р.А. признан виновным в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
установил: 1. Подсудимой Галиевой Л.М. совершено хищение чужого имущество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Предварительным расследованием Теплюк В.М. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Костючик Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею в при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Ефремов В.А., являясь должностным лицом - судебным приставом-исполнителем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в соответствии с Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по
Установил: Минкевич Е.Г. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществление этой угрозы при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Петухов А.П. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Намжилон Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Ливитина А.М., являясь на основании приказа № от 27.05.2002г. исполняющей обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной части Муниципального образовательного учреждения - Средней общеобразовательной школы № 15 г. Нерюнгри (СОШ № 15), и на основании приказа №
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 25 февраля 2011 года Захарочкина О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения
У С Т А Н О В И Л А: Соловьев О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ – получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб, - а именно в том, что
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Исинов Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью , опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
УСТАНОВИЛА: 14 ноября 2011 года ст. следователем СО межмуниципального отдела МВД России «Фурмановский» Ивановской области было возбуждено уголовное дело в отношении Драгунова В.В. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Буренок А.Н. по приговору суда признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного 20 марта 2011 года около 23 часов в доме ** по ул. **** Куединского района Пермского края с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего
У С Т А Н О В И Л А: Г. 22 октября 2011 года в местности «..........» .......... незаконно выловил водные биологические ресурсы с применением самоходного транспортного плавающего средства с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах установленных судом
