У С Т А Н О В И Л : Преступления совершены в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах. ФИО1, приказом о переводе работника на другую работу начальника вагонного ремонтного депо Кемерово - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» (далее вагонное ремонтное депо
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 признана виновной в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Уголовное дело поступило мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области 21 июня 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекших его гибель. Преступление совершено 04 марта 2021 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 30 минут вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 октября 2021 года расходы по выплате вознаграждения адвокату адвокатского кабинета Урюпиной О.В. в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов осужденной ФИО1 при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о признании действий незаконными и возложении обязанности.
у с т а н о в и л : ФИО3 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: В производстве старшего следователя СЧ СО Читинского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 находилось уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.1 ст.226.1 и ч.1 ст.226.1 УК РФ.
установил: по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 14 мая 2021 года, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, военнослужащий войсковой части №
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. 1 ноября 2021г. уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО11 поступило в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в получении им, как должностным лицом (сотрудником ФСБ РФ), взятки в виде денег в особо крупном размере, совершенном с вымогательством взятки, а также в мошенничестве в особо крупном размере, то есть в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 отбывает наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 05.12.2018г., которым осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 07.02.2019 г.) к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище Е. и М.. Преступление совершено 04 декабря 2020 года по адресу <...>, при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<...> судебного района <...> от 26 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, возвращено прокурору <...> района Пермского края по
установил: ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, и когда деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> был постановлен приговор в отношении ФИО8у., которым он был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>№ (далее – ООО <данные изъяты>), предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 14 июля 2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20 октября 2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ на 2 года лишения свободы, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с применением ч.1 ст.62
у с т а н о в и л: Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем ООО «Капитал-Клуб», достоверно зная о требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: ФИО4 признан виновным в совершении контрабанды психотропных веществ (1-фенил-2-пропанон), то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ в крупном размере (массой не менее 1000,31 г.).
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Скоробогатов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в том, что распоряжением временно исполняющим обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Ч.А.В. от
УСТАНОВИЛ: Так, С.Э.Э., действуя умышлено, заведомо зная о наличии на заднем дворе домовладения расположенного по адресу: ... имущества (металлических труб) принадлежащего Потерпевший №1, ... в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий,
установил: органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, являясь ведущим бухгалтером муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по развитию
