У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь в соответствии с трудовым договором от 02 августа 2012 года N, дополнительным соглашением от 19 сентября 2012 года N к указанному трудовому договору ..., переведенная на указанную должность распоряжением главы Южного округа города Оренбурга от 19 сентября 2012 года
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в превышении должностных полномочий при следующих обстоятельствах. Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 определены национальные цели и стратегические задачи развития Российской Федерации на период до 2024
установил: по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 14 мая 2021 года, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, военнослужащий войсковой части №
У С Т А Н О В И Л: В производстве старшего следователя СЧ СО Читинского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 находилось уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.1 ст.226.1 и ч.1 ст.226.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о признании действий незаконными и возложении обязанности.
у с т а н о в и л : ФИО3 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. 1 ноября 2021г. уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО11 поступило в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Уголовное дело поступило мировому судье судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области 21 июня 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекших его гибель. Преступление совершено 04 марта 2021 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 30 минут вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым
У С Т А Н О В И Л : Преступления совершены в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах. ФИО1, приказом о переводе работника на другую работу начальника вагонного ремонтного депо Кемерово - обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания – 3» (далее вагонное ремонтное депо
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в получении им, как должностным лицом (сотрудником ФСБ РФ), взятки в виде денег в особо крупном размере, совершенном с вымогательством взятки, а также в мошенничестве в особо крупном размере, то есть в совершении преступлений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 признана виновной в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 октября 2021 года расходы по выплате вознаграждения адвокату адвокатского кабинета Урюпиной О.В. в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов осужденной ФИО1 при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе предварительного слушания адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, назначении ему меры уголовно-правового
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Скоробогатов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в том, что распоряжением временно исполняющим обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Ч.А.В. от
у с т а н о в и л: Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем ООО «Капитал-Клуб», достоверно зная о требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от
установил: органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, являясь ведущим бухгалтером муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по развитию
УСТАНОВИЛ: ФИО12 совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>№ (далее – ООО <данные изъяты>), предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, и когда деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 14 июля 2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20 октября 2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ на 2 года лишения свободы, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с применением ч.1 ст.62
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в <адрес изъят> жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя ФИО4 от Дата изъята о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля марки <адрес изъят> государственный регистрационный номер
