ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-262/2022 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении помощник Славянского межрайонного прокурора Новикова О.В. выражает несогласие с постановлением суда в части. Указывает, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен, размер ущерба до настоящего времени не определен, а размер максимального штрафа,
Постановление № 10-1/2022 от 11.01.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Яковлев С.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут во дворе дома <адрес> в ходе конфликта он высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, в подтверждение которой приставил нож к животу потерпевшего, в связи с чем, у потерпевшего имелись основания
Апелляционное постановление № 22-261/2022 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>2, в порядке ст.125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой на действия сотрудников УУП ОМВД России по <Адрес...><ФИО>6 и <ФИО>9, которые незаконно осмотрели и изъяли автомобиль марки OPEL ASTRA GTC 2012 года выпуска.
Апелляционное постановление № 22К-22/22 от 11.01.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением Нальчикского городского суда от 17 ноября 2021 года жалоба ФИО1, поданная в порядке статьи 125 УПК РФ удовлетворена: бездействие дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Нальчик Т..., выразившееся в невозвращении ФИО1 транспортного средства ВМW Х6 с государственным
Апелляционное определение № 1-12/2021 от 11.01.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Постановление № 10-1/2022 от 11.01.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) Борисовой Г.К. от [Дата] возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом уголовное дело по обвинению Ш.В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-184/2022 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>Загребельный осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-82/2022 от 11.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 г. уголовное дело в отношении <данные изъяты>. и <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ поступило в Одинцовский городской суда <данные изъяты> с обвинительным
Апелляционное постановление № 22-74/2022 от 11.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: уголовное дело № 1-124/2021 в отношении Ф. поступило в Карагайский районный суд Пермского края 8 ноября 2021 года для рассмотрения по существу.
Постановление № 1-816/21 от 10.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-177-22 от 10.01.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, не являясь индивидуальным предпринимателем, либо руководителем или сотрудником какого-либо юридического лица в период времени с мая 2020 г. до 16 час. 30 мин. 28 октября 2020 г., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ
Апелляционное постановление № 22К-319/2022 от 10.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В Обской городской суд Новосибирской области поступила жалоба адвоката Пугина А.С. действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просил признать незаконным постановление следователя следственного отделения ЛО МВД России в аэропорту Толмачево от 5
Апелляционное постановление № 22К-18/2022 от 10.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес изъят> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц МУ МВД России «Иркутское» при рассмотрении заявления о преступлении от Дата изъята , выразившееся в непроведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1704/2021 от 10.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : 2 марта 2020 года следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело №12001380001000220 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановление № 1-587/2021 от 10.01.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Постановление № 1-186/22 от 10.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается органами предварительного расследования в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.
Апелляционное постановление № 22-64/2022 от 10.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 6 декабря 2021 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, в порядке ст.125 УПК РФ, на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела №.
Постановление № 1-44/2022 от 10.01.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В Кировский районный суд г. Саратова поступило вышеуказанное уголовное дело. ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в
Приговор № 1-13/2022 от 10.01.2022 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: Яковенко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ минут, Яковенко А.А. вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> и напротив дома, на земле обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № №,
Приговор № 1-112/2022 от 10.01.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 4/9-1-22-748/19 от 09.01.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 26 февраля 2014 года ФИО1 (с учетом постановления того же суда от 9 ноября 2018 года) осуждена по ч. 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года
Приговор № 1-14/2022 от 05.01.2022 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: //////// в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ФИО1, находился по месту жительства по адресу: -------, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в
Постановление № 1-767/2021 от 30.12.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Постановление № 1-440/2021 от 30.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Мартынова О.А., являясь в соответствии с трудовым договором от 02 августа 2012 года N, дополнительным соглашением от 19 сентября 2012 года N к указанному трудовому договору ..., переведенная на указанную должность распоряжением главы Южного округа города Оренбурга от 19 сентября
Постановление № 1-923/2021 от 30.12.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в превышении должностных полномочий при следующих обстоятельствах. Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 определены национальные цели и стратегические задачи развития Российской Федерации на период до 2024