установила: приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 2 февраля 2021 года Мостовщиков Кирилл Владимирович, родившийся <данные изъяты>, несудимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: 14.12.2021 Шелехов Д.Г. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о разрешении в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ судьбы вещественного доказательства по уголовному делу № 1-605/2003 – газового пистолета ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, просил вынести постановление
установил: Степанов А.С. осуждён приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Приговором Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Одинцов В.И. и Дорожкин Е.Н. признаны виновными в хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Яковлев Л.В. обратился в Ахтубинский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия старшего следователя Капезова А.М., который 20.12.2021 произвел выемку металлических труб и их обрезков, ранее изъятых с орошаемого участка «<данные
установил: уголовное дело в отношении ФИО1, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 7 сентября 2021 г. поступило в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
установила: по приговору признаны виновными: - Базаров С.Н. и Плясов Е.В. в совершении в составе организованной группы вымогательства имущества ФИО12, угрожая потерпевшему повреждением его имущества;
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Главатских В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поступило в Ачинский городской суд Красноярского края 22 сентября 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: Чикалов Д.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л а: по приговору Злых Р.В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: в кассационной жалобе (именованной надзорной) Мокрушина Т.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения как незаконные. Указывает, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного решения были проигнорированы положения Конституции, правовые позиции Конституционного Суда
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Вильдановой Д.Р. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2021 года Кокарев ФИО47, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, имеющий троих малолетних детей, не
УСТАНОВИЛ: Мулдашев ФИО16 признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено в период времени .............. года до .............. в <адрес><адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Романова Д.А. признана виновной и осуждена за фальсификацию следователем доказательства по уголовному делу. Преступление совершено в период с 07.04.2020 по 11.04.2020 в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Никитин А.В. признан виновным в хранении и покушении на перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в покушении на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 08.02.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении заявленного им ходатайства о применении мер безопасности в рамках Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите
у с т а н о в и л : Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2019 года Облогин В.А. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Трофимов О.В. и Трофимов В.В. признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства и запрещенных орудий лова, на миграционных путях к местам нереста, совершенное
У С Т А Н О В И Л : Забошта В.Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Первомайского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, обязании провести проверку и принять решение по заявлению от 28 июня 2021 года о возбуждении уголовного дела в
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДатаШевляков Д.А. признан невиновным и оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К.Р.А. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 171 УК РФ.
