УСТАНОВИЛА: Фомин В.Н. осужден за совершение в один из дней с 15 до 23 декабря 2019 года и 23 декабря 2019 года двух склонений к потреблению наркотических средств, в отношении двух и более лиц.
установила: Неглядов признан виновным в получении 9 взяток как лично, так и через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей каждая и оправдан по обвинению в получении 2 мелких взяток, а также в совершении им, как должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Санкт-Петербурга Сулицкого Ю.А. поступило в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, к рассмотрению уголовного дела по существу суд не приступал.
УСТАНОВИЛ: М обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, организованной группой, имевшую место 07 сентября 2021 года на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры.
УСТАНОВИЛА Моисеева Г.Н., Архипова Г.Н., Орлов A.M. и Никишанова Е.Ю. осуждены за воспрепятствование деятельности членов избирательных комиссий, связанной с исполнением ими своих обязанностей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Никишанова Е.Ю. также осуждена за надругательство над
УСТАНОВИЛ: В соответствии с договором купли-продажи от 08.09.2004 года между <данные изъяты> в лице директора ФИО16 с одной стороны, и Свидетель №1 с другой, последняя приобрела в собственность нежилое помещение № 3 - столовая «Диета», общей площадью 274,5 кв.м., с кадастровым номером: №,
установил: органом предварительного следствия Повзун О.В. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от 09.09.2021 Градинар А.В. признан виновным и осуждён за получение выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания
У С Т А Н О В И Л: Овчинников О.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, а так же хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Попов В.Н. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере,
У С Т А Н О В И Л: Гончаров Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: приговором ************ городского суда *********** края от 30 марта 2021 г. Г.Е.Ю. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Василенко А.В., 08.07.2021, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на кражу, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного, незаконного обогащения, находясь на законных основаниях в помещении спальной комнаты домовладения <адрес>, путем свободного доступа,
УСТАНОВИЛ: Даровский Д.Ю. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 55 минут возле подъезда №<адрес> Республики Башкортостан, путем обращения чужого имущества в свою пользу, тайного хищения смартфона марки «Samsung Galaxy A50» модели «<данные изъяты>», стоимостью 9000 рублей,
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Шкурко А.В. обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, и это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
установил: 21 июля 2021 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области вынесено постановление об отводе адвоката Капитанова А.В. от участия в качестве защитника по уголовному делу в отношении подсудимого М.
установил: 20 октября 2021 года представитель заинтересованного лица ФИО 1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц ООД УФССП России по городу Севастополю.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 ноября 2021 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, подробно изложенным в судебном решении.
установил: ФИО1 17 августа 2021 года обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе заявитель указал, что 15 июля 2019 года в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» было зарегистрировано его заявление о преступлении за Номер изъят. По заявлению было вынесено
установил: 18 октября 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступило вышеуказанное административное исковое заявление Шевченко Елены Валентиновны о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу №2015157043 в размере 3000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 07.10.2009г Петрусенко Г.С. был осужден Краснодарским краевым судом по п. «в» ч. 4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: В производстве следователя Киренского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Иркутской области В. находится уголовное дело по обвинению Б. К участию в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого Б. допущены адвокаты Степанов А.В. и Орловский С.О.
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2021 года следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по г.Перми возбуждено уголовное дело в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
