ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2179/2021 от 12.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: адвокат Рыбка П.Б. в защиту интересов ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес>ФИО6 об отказе в удовлетворении
Апелляционное постановление № 22-865/21 от 12.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: приговором суда Холов Х.Р. признан виновным в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-2888/2021 от 12.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Мусобаев Р.Ж. признан виновным и осужден за покушение на грабеж -открытое хищение имущества ООО «Спортмастер» на сумму 2 697,93 рублей, совершенное <...> в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Преступление не было доведено до конца по независящим от
Апелляционное постановление № 22-6638/2021 от 12.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2021 года в Ейский городской суд поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ осужденного <ФИО>1 на ответ начальника полиции г. Ейска Хотинова А.В. от 24 мая 2021 года.
Апелляционное постановление № 22К-3069/2021 от 12.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователем СЧ СУ УМВД России по <адрес изъят> округу К. от 29 сентября 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование своей жалобы указал на нарушение его прав, неполноту
Апелляционное постановление № 22-873/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Ледовской ФИО13 осужден Фрунзенским районным судом г. Минска Республики Беларусь от 07 сентября 2016 года (с учетом постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года, постановления Фрунзенского районного суда г. Минска от 03 декабря 2019 года,
Апелляционное постановление № 22-7661/2021 от 12.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Краснотуранского районного суда Красноярского от 30 июня 2021г. Апуневич В.С., Васильев В. В., Заметаев А.А. осуждены каждый за незаконную охоту, совершенную с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору - по
Апелляционное постановление № 22К-6754/2021 от 12.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2021 Алексеева Л.А. обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просила постановление следователя по ОВД Следственного комитета по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области Бахрова М.С. от 25 февраля 2021 года о
Апелляционное постановление № 22К-735/2021 от 12.10.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: 30 августа 2021 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство следователя по ОВД СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО2, об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами
Апелляционное постановление № 22-6797/2021 от 12.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерском районом суде г. Сочи Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению Д.С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Апелляционное постановление № 2638/2021 от 12.10.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Карымского районного суда Забайкальского края Исаков Р.А. осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из корыстной заинтересованности и
Апелляционное постановление № 22-3012/2021 от 12.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хайдаршин А.А. осужден Хабаровским районным судом Хабаровского края от 26.06.2017 по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-367/2021 от 12.10.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Котиев М.М. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений в размере 536 124
Апелляционное постановление № 22-2898/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство старшего следователя второго следственного отделения (по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий) первого следственного отдела управления по расследованию
Приговор № 1-327/2021 от 12.10.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В неустановленное следствием время, но не позднее одного из дней июня 2019 года, неустановленные следствием лица, находящиеся в неустановленных следствием местах, обладая организаторскими способностями и качествами лидеров, осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических
Апелляционное постановление № 22-2168 от 12.10.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 на незаконные действия должностных лиц ОП № МО МВД РФ «<адрес>», выразившиеся в отказе в ознакомлении с материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и решение руководителя МО МВД РФ «<адрес>»; на
Апелляционное постановление № 22-2679/2021 от 12.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 августа 2021 года Подболотов ФИО16, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный по
Апелляционное постановление № 22К-1812/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление суда отменить, признать незаконным постановление старшего следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО6 от 25.01.2021 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159
Апелляционное определение № 22-5694/2021 от 12.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бочков А.В. осужден за совершение в период с 15 часов 00 минут 10 мая 2020 года по 15 часов 00 минут 25 мая 2020 года кражи имущества Потерпевший №1 на общую сумму 3000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, а также он осужден за незаконные приобретение и хранение 7 июля
Апелляционное постановление № 22-6540/2021 от 12.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 04 августа 2021 года Пятачкова И.Э. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением о снятии ареста на имущество, мотивируя тем, что вопреки выводам апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года и вступившему в законную силу
Апелляционное определение № 22-1110/2021 от 12.10.2021 Курского областного суда (Курская область)
установил: по приговору Олейник А.А. признан виновным и осужден за совершение: - коммерческого подкупа, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего лица и иного лица – юридического лица,
Кассационное определение № 77-1649/2021 от 12.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22К-6744/2021 от 12.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: С. обратился в Дмитровский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, бездействие оперуполномоченного Жданова А.Ю.
Апелляционное постановление № 22-6595 от 12.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Плосков М.Б. осужден: приговором Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2007года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
Постановление № 1-790/21 от 12.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на основании приказа начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... (далее - УФСВНГ России по ...) от ...N л/с «По личному составу» и