ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-220/2021 от 11.10.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Королева Е.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2307 от 11.10.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: приговором суда Булдакова Г.А. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, а именно за то, что, являясь продавцом продовольственных товаров в магазине «На Садовой» <данные изъяты>, расположенном по адресу:
Апелляционное постановление № 22-2141/2021 от 11.10.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Томского районного суда Томской области от 04.06.2021 Александров В.И. осужден по /__/ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.
Постановление № 1-1380/2021 от 11.10.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске НАРОЖНИЙ совершил хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3619/2021 от 11.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Вишняков ФИО50 признан виновным и осужден за организацию превышения должностных полномочий, то есть организовал совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом
Кассационное определение № 77-1581/2021 от 11.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 11 февраля 2021 года Мараков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-5741/2021 от 11.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГМаджидов Д. Д. признан виновным и осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Апелляционное постановление № 22К-3334/2021 от 11.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Адвокат Степанов А.Б. в защиту интересов Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Р. от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства об
Апелляционное постановление № 22-2690-2021 от 08.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Сингатулин Р.Ф. осуждён приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Оренбургского областного суда от 19 января 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с
Апелляционное постановление № 10-33/2021 от 08.10.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханцев М.А. признан виновным в совершении трех фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступления совершены Астраханцевым М.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-47/2021 от 08.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 24 июня 2021 года в Якутский городской суд поступило уголовное дело в отношении Захарова В.И., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировым судьей судебного участка № 62 г. Якутска 20 мая 2021 года.
Постановление № 1-508/2021 от 08.10.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Савельев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22К-1371/2021 от 08.10.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: рассмотрение материала по апелляционному представлению на постановление суда об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 назначено слушанием в суде апелляционной инстанции на 8 октября 2021 г.
Апелляционное постановление № 12101990001000967 от 08.10.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 23.07.2021 следователем в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.226 УК РФ по факту хищения у К. огнестрельного оружия.
Апелляционное постановление № 22-1586/2021 от 08.10.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, согласно которому с лета по декабрь 2011 года неустановленное лицо из числа работников СНТ «<адрес>», используя свое служебное положение, при прокладке газопровода присвоило
Апелляционное постановление № 22-7913/2021 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Салахеев Д.М. признан виновным в незаконном использовании чужих товарных знаков - «Аdidas», «Nike», «Reebok», совершенном неоднократно, с причинением крупного ущерба.
Апелляционное постановление № 22-1927 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Леженкин В.В. и Титов А.Н. обвинялись в совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконной перевозке драгоценных металлов и их хранении, совершенные в
Приговор № 1-87/2021740019-01-2021-000363-16 от 08.10.2021 Каслинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Беляев С.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; он же, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
Постановление № 1-264/2021 от 08.10.2021 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Колкову М.А. было предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Приговор № 1-1067/2021 от 08.10.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения: ФИО5 являясь на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Акционерного общества «Газинжсети» (ИНН 0561009930) (далее – АО «Газинжсети») № от
Постановление № 1-389/2021 от 08.10.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Жебриков Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда ФИО1 и электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда ФИО2, находясь в электросталеплавильном цехе <адрес>, ознакомившись с записью дежурного
Апелляционное определение № 22-7235 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Мухитдинов Р.С. обвинялся в покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, принадлежащего ООО «Казанский Завод Стальных Дверей», в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № К-2020/2021 от 08.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 считает постановление суда незаконным, просит его отменить и избрать в отношении ФИО1 более мягкую меру пресечения.
Апелляционное постановление № 22К-1430-2021 от 08.10.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20 сентября 2021 года в отношении Б. продлен срок запрета покидать пределы жилого помещения по адресу: ..., в периоды времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и с 20 часов 30 минут до 23 часов 59 минут ежедневно, за
Апелляционное постановление № 22-1579/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Приговором суда К. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов в период с 00 часов 01 минуты ХХ.ХХ.ХХ до 00 часов 19 минут ХХ.ХХ.ХХ.