Установил: 23.08.2021 г. следователем <данные изъяты> СЧ ГСУ ГУ МВД России по <данные изъяты><данные изъяты> в отношении неустановленных следствием лиц возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, по факту принуждения к
УСТАНОВИЛ: Соколов С.В. в один из дней 2007 года, но не позднее 16.02.2007 г., желая улучшить свое материальное положение, подыскал себе вакантную должность в войсковой части № – «<данные изъяты>», по которой предусмотрено воинское звание «<данные изъяты>».
установила: приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18 августа 2021 года Прохоров Д.А., родившийся <...> области, гражданин Российской Федерации (далее РФ), ранее не судимый,
УСТАНОВИЛА: Кленова Е.Н. осуждена за приобретение и хранение в целях сбыта товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.
установил: Чубуков М.М. осужден за кражу по предварительному сговору с Широковым В.Н. дизельного топлива марки «летнее», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», общей массой 221,8 кг, стоимостью 45 рублей 24 копейки за 1 кг, на сумму 10 032 рубля 87 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель <ФИО>1, обратилась в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО ОМВД по Усть-Лабинскому району от 09 июля 2021 года о возбуждении уголовного дела в отношении нее по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Указанным приговором Ашихмин А.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств; он же признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: 02 апреля 2021 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска Лебедев М.А. осужден по ст. 228.1 ч. 4 п.«а,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30, ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 229.1 ч. 4 п. «а,б» УК РФ к 4
установил: Шермамадов М.Ш. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Петухов М.Д. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом - следователем следственного отдела МО МВД «Тункинский», в период времени с ... по ... (..., ..., ..., ..., ..., ...) формально принимал решения об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2
УСТАНОВИЛ: 9 сентября 2021 г. старшим дознавателем 1 отделения отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району Л. возбуждено уголовное дело №..., в отношении Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, которое
УСТАНОВИЛ: Адвокат Третьяк Т.А. в интересах обвиняемого С. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие следователя СО ОМВД России по г. Геленджику М. в части не принятия после 26 июля 2016 года процессуального решения о прекращении
у с т а н о в и л: Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Курбатова Р.В. об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: военнослужащий войсковой части №<данные изъяты> Агасиев, являясь должностным лицом постоянно (в связи с присвоенным воинским званием) и временно (в связи с исполнением обязанностей командира роты управления указанной воинской части), выполняющим организационно-распорядительные
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 6 августа 2021 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя П, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя Тайляковой М.А. от 26 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, - адвокат ФИО7 в интересах заинтересованного лица ФИО9 обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении
у с т а н о в и л: Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Байрамова С.Р.кызы осуждена за сбыт ДД.ММ.ГГГГ поддельной личной медицинской книжки. Обстоятельства совершения осуждённой преступления подробно изложены в вынесенном ДД.ММ.ГГГГ приговоре. Уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛ: Кокорин А.Г. оправдан по обвинению в совершении злоупотребления полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и
УСТАНОВИЛ: Былинкин П.В. и Николаевский И.А. обвинялись в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л: В Торжокский межрайонный суд Тверской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Пояркова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело Торжокскому
УСТАНОВИЛА: по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2020 года Логвинов Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Гераськин С.А. трижды в составе группы лиц по предварительному сговору совершил валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковский счет нерезидента с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов,
установила: Приговором суда С.А.С. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
