УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >ФНВ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Органами дознания ЧАП обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
у с т а н о в и л а : Приговором суда ФИО1 признан виновным в получении им, как должностным лицом - управляющим директором АО «192 ЦЗЖТ» через посредника двух взяток в виде денег:
установил: приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2020 года (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 12 октября 2020 года) ФИО1 осужден по ч.3 ст.264, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься
установила: Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>Л. признана виновной и осуждена за совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: 31 мая 2017 года <адрес изъят> судом <адрес изъят> вынесен приговор в отношении осужденных ФИО2, ФИО1 и ФИО3, согласно которому ФИО1 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 161 УК РФ и им с применением
установила: приговором Старопромысловского районного суда г. Грозный от 12 апреля 2021 года ФИО1 осуждена за совершение мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в особо крупном размере в отношении ФИО18 и с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО19. и сбыт
УСТАНОВИЛ: 24.06.2021 в суд из прокуратуры города поступило настоящее уголовное дело, которое подсудно Новочеркасскому городскому суду Ростовской области.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Ставрополя от 14.05.2021г. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 с осужденной ФИО1 взысканы судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Приказом генерального директора ОАО «Табунская хлебная база 2» (с 2006 г. – ЗАО «Табунский элеватор») № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу менеджером по
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Мицак обвиняется в том, что 13 декабря 2019 года в период с 17 часов до 20 часов по Хабаровскому времени (с 14 до 17 часов по Красноярскому времени), находясь на участке местности вблизи дома № по <адрес> в гор. Хабаровске, используя
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 19 марта 2021 года заявление ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ возвращено для приведения его в соответствие с требованиями ст. 318
установил: ФИО2, находясь в расположении войсковой части – <данные изъяты>, дислоцированной на территории <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), в период с февраля по март 2020 года, являясь должностным лицом –<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, используя
УСТАНОВИЛ: Адвокат <П.А.В.> в интересах <К.Р.Р.> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление следственного отдела по <Адрес...><Б.Э.Р.> от <Дата ...> об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.11.2016 года в соответствие с действующим законодательством.
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, где осуществляет деятельность по предоставлению гражданам услуг аренды и проживания. В
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Ставрополя от 23.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ, поступило в Губкинский городской суд Белгородской области 24 июня 2021 года для рассмотрения по существу.
установил: В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 28.04.2021 ходатайство защитника Белозерской Е.Г. и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера удовлетворено. Уголовное дело в отношении
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении имущественного вреда (реабилитации) в порядке гл. 18 УПК РФ, по итогам рассмотрения которого судом постановлено указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию, поскольку постановлением надзорной инстанции Калининградского областного суда Калининградской области от 14 апреля 2003 года приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 16 апреля 1997 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также, за хищение имущества Потерпевший №1о. и Потерпевший №2 путем обмана, с использованием своего
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден: - 21 марта 2003 г. Добрянским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 168 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего
