УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в Кировский районный суд г. Томска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ России по Томской области С. по его ходатайству.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 28.04.2021 ходатайство защитника Белозерской Е.Г. и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера удовлетворено. Уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Ставрополя от 23.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК
УСТАНОВИЛ : заявитель П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о несогласии с ответом заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 25 февраля 2021 года об отсутствии сведений о совершении медицинскими работниками СИЗО-1 г. Перми
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ, поступило в Губкинский городской суд Белгородской области 24 июня 2021 года для рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден: - 21 марта 2003 г. Добрянским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 168 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего
у с т а н о в и л: ФИО2 осуждён за умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в г.Вилючинске Камчатского края при обстоятельствах,
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, где осуществляет деятельность по предоставлению гражданам услуг аренды и проживания. В
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении имущественного вреда (реабилитации) в порядке гл. 18 УПК РФ, по итогам рассмотрения которого судом постановлено указанное выше решение.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 31 января 2011 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 23 сентября 2010 г., на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2021 года, удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК -7 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 19 марта 2021 года заявление ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ возвращено для приведения его в соответствие с требованиями ст. 318
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в том, что совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.11.2016 года в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, признан виновным и осужден за то, что осуществление будучи директором ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлял предпринимательскую деятельность данным обществом в период с (дата) по (дата) без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной и осуждена по ч.2 ст. 69 - ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 50 000 (пять десять тысяч) рублей в
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 13 января 2021 года Ч.И.Г., не судимый,
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, признана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, т.е. в публичном оскорблении представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в неприличной форме, при исполнении ими своих служебных обязанностей, при
установила: по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свердловской области, гражданин Российской Федерации, несудимый,
установила: по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, несудимый,
установила: приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый, осуждён:
УСТАНОВИЛ: В суд поступило уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09 часов 45
