ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 1-59/2021 от 04.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Бойко А.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Кобеля Р.В., просит приговор как незаконный и необоснованный отменить, в связи с существенным нарушением уголовно – процессуального
Постановление № 22-5532/2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Краснодарский краевой суд поступил материал с апелляционной жалобой заявителя <ФИО>1 на постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2021 года, которым возвращена жалоба <ФИО>1 в порядке ст. 125 УПК РФ.
Апелляционное определение № 22-2757/2021 от 04.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с
Апелляционное постановление № 22-2521/2021 от 04.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Кожевец А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК(номер изъят) ГУФСИН России по Иркутской области, назначенное ему по приговору Братского городского суда Иркутской области от 27 сентября 2016 года. Этим приговором Кожевец А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166
Апелляционное постановление № 22К-2409/2021 от 04.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Дмитриев Д.Н. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого Бакиева Т.Р., с заявлением о признании незаконными действий следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес изъят>К. по осуществлению допроса адвоката в
Постановление № 1-219/2021 от 04.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Молодцова Т.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным из одежды, находящейся при потерпевшим, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1460/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: в производстве Хасавюртовского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-938/2021 от 04.08.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в обоснование которой указал, что в производстве следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес>ФИО4 находится уголовное дело №, он обратился к следователю с ходатайством от 20 мая 2021 года о возвращении денежных
Апелляционное постановление № 22-2399/2021 от 04.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Бессонов А.Г. осуждён по приговору Иркутского областного суда от 14 февраля 2008 года, с учётом кассационного определения Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ, к 20 годам 6 месяцам
Апелляционное постановление № 22-5179-2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара ходатайство дознавателя ОД ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару мл.лейтенанта полиции М. о получении разрешения на производство обыска по месту жительства З., <Дата ...> года рождения, по адресу: <Адрес...>,
Апелляционное постановление № 22-938/2021 от 04.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 июня 2021 года, отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя Перепелица И.А. от 27.05.2021г. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении
Апелляционное постановление № 22-2934/2021 от 04.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 9 марта 2021г. судья Спасского районного суда Приморского края по находившемуся у него в производстве уголовному делу в отношенииФИО8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ., вынес частное постановление, которым доведено до
Постановление № 1-175/2021 от 04.08.2021 Ишимского городского суда (Тюменская область)
Установил: Органами предварительного следствия Капранова В.Н. обвиняется в том, чтоона в период времени с 14.01.2018 года до неустановленного дня 2018 года, но не позднее 06.09.2018 года, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на противоправное, безвозмездное
Апелляционное постановление № 22-4406/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда г. Уфы от 2 марта 2021 года Сычёв М.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с
Апелляционное постановление № 22К-4172/2021 от 04.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: в апелляционной жалобе Хлопотов Е.А. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указывает, что постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ Считает, что
Апелляционное постановление № 22-1415/2021 от 04.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры от 25 августа 2020 года Красиков А.Г. осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-841/21 от 04.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Емелина Н.В. и Ким К. осуждены за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (Щ.И.И., действовавшему в интересах К.Д.В., наркотического средства весом 0,21 грамма), а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по
Апелляционное постановление № 22-1830 от 04.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Органом предварительного следствия директор МУП <адрес> «<данные изъяты>» (далее МУП <адрес> «<данные изъяты>» ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.286, п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ, по фактам превышения им должностных полномочий при
Постановление № 1-159/2021 от 04.08.2021 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам Ворожбиева О.И. органами предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1015/2021 от 04.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Курницкий Д.А. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 10-4131/2021 от 04.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Агафонов Н.Н. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного
Кассационное определение № 77-2239/2021 от 04.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 17 сентября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-5076/2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокатом Якимович A.M. в интересах <ФИО>2, в порядке ст. 125 УПК РФ, подана жалоба на постановление и.о. заместителя прокурора Кавказского района от 08 февраля 2021 года и постановление дознавателя ОД ОМВД России по Кавказскому району от 30 декабря 2020 года о возбуждении
Приговор № 1-252/2021 от 04.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Мухаметьяров И.М. осуществил незаконное хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.