ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-14/2021 от 27.05.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против интересов службы в коммерческой организации.
Апелляционное постановление № 1-216/19 от 27.05.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 10 марта 2021 года в пользу ... «...» за счет средств федерального бюджета Российской Федерации взысканы расходы за хранение вещественного доказательства по уголовному делу №, автомобиля марки «...», государственный
Постановление № 11901930001001982 от 27.05.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Потерпевший №1 подозревается в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 24 июня 2019 года около 06 часов 30 минут Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес> Республики Тыва с малознакомой
Апелляционное постановление № 22-1206/2021 от 27.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: 14 апреля 2021 года заявитель Ф. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие старшего следователя первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Томской области С. по его ходатайству о
Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 27.05.2021 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ, - в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства.
Апелляционное постановление № 22К-867/2021 от 27.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: оспариваемым постановлением удовлетворена упомянутая жалоба представителя Г.А.Ю. – ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ. В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и не отвечающим требованиям ч. 4
Апелляционное постановление № 22К-3202 от 27.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2021 года Г., представляя по доверенности интересы ООО «***», обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о незаконности бездействий органов следствия, не обеспечивающих надлежащие условия хранения 36 штук автомобилей, принадлежащих ООО «***» на праве собственности,
Апелляционное постановление № 10-5/21 от 27.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 21.04.2021 г. уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекращено, ФИО2 освобождена от уголовной ответственности в соответствии «с
Апелляционное постановление № 22К-3297/2021 от 27.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 января 2021 года в Егорьевский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ через СО по г. Егорьевск ГСУ СК России по Московской области, в которой заявитель просила признать незаконным и необоснованным решение и.о. руководителя СО
Кассационное определение № 77-824/2021 от 27.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 18.09.2019, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый
Апелляционное постановление № 10-10/2021 от 27.05.2021 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, состоящий в браке и имеющий двоих малолетних детей, со средним образованием, зарегистрированный: <адрес>, проживающий: <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных
Приговор № 1-279 от 27.05.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3249/2021 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении помощник Тихорецкого межрайонного прокурора просит отменить постановление суда, материалы уголовного дела передать в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство. Основаниями отмены постановления называет: несоответствие выводов суда фактическим
Определение № 9А-22/2021 от 27.05.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2020 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-345/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: <дата> в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1554/2021 от 27.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: адвокат Полевода С.Г. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя четвертого отдела по расследованию особо важных дел <адрес изъят>ФИО3 о возбуждении и принятии к
Апелляционное постановление № 22-2693/2021 от 27.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Орловского районного суда Ростовской области от 05 апреля 2021 года ФИО16 и ФИО18 осуждены за фальсификацию доказательств по административному делу должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и освобождены от наказания в связи с
Апелляционное постановление № 22-683/2021 от 27.05.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 19.03.2021 г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, с назначением ей наказания: по ч. 1 ст. 294 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере
Определение № 77-2266/2021 от 26.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 5 февраля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Казахской ССР, гражданин Российской Федерации, судимый 04.09.2019 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным
Постановление № 1-163/2021 от 26.05.2021 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении АдильбиеваБисланаЗайналовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде
Апелляционное постановление № 10-14/2021 от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21 сентября 2020 года в отношении А.А.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, с
Апелляционное постановление № 22К-214/21 от 26.05.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Заводского районного суда г. Грозного от 16 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Чеченской Республике ФИО1 о наложении ареста на денежные средства ФИО15 в сумме 773000 рублей, находящиеся при
Постановление № 1-23/202126МА от 26.05.2021 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Постановление № 1-503/2021 от 26.05.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершила умышленое преступление мошенничество при получении выплат, устанвленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное организованной группой в особо крупном размере ( в ред. Федерального закона от
Определение № 77-2202/2021 от 26.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 9 июня 2020 года ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый,