УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н. 12 марта 2021
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 чт.165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению ходатайства начальника группы дознания ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» Асфандьярова о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Тяну, подозреваемому в
УСТАНОВИЛА: приговором ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором от 19 марта 2021 года ЧПА осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно судебному решению преступление совершено 12 января 2021 года на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в краже имущества Г с причинением ему значительного ущерба. Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Рыбновского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО29 Е.А. и ФИО30 М.Н. в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а равно в
у с т а н о в и л а: по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 ноября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что, будучи осужденным приговором Советского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2014 года к наказанию в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года, после освобождения из мест лишения свободы 28 марта 2019 года по
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от 19 февраля 2021 г. ФИО3 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ, совершенного 02.10.2019г. в г.Сарапуле УР при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, имевшего место 13.09.2020 в жилом доме без номера обозначения на участке № 58 по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в причинении М-ну В.С. телесных повреждений из хулиганских побуждений.
установила: ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся единственным учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты> на основании устава ООО <данные изъяты> утвержденного Решение единственного учредителя ООО <данные изъяты> (Решение № 1 от 17 июля 2014 года) и на основании Решения № 1
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №54 судебного района г.Партизанска Приморского края от 30 марта 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
установил: по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2020 года в следственном отделе ОМВД России по городу Анапа возбуждено уголовное дело №12001030004001962 в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 26.04.2021 в порядке ч.1 ст. 319 УПК РФ отказано в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах Н. обратился в Кировский районный суд г. Томска с жалобой, в которой указал, что в СО Томского ЛО МВД РФ находится материал проверки, зарегистрированный под № 679 от 20 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 15 января 2021 он
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется органами предварительного следствия в том, что имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом в особо крупно размере, а именно в том, что
