У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Беленцову А.В. предъявлено обвинение в причинении М-ну В.С. телесных повреждений из хулиганских побуждений.
у с т а н о в и л: Бочанов В.А., являющийся единственным учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты> на основании устава ООО <данные изъяты> утвержденного Решение единственного учредителя ООО <данные изъяты> (Решение № 1 от 17 июля 2014 года) и на основании Решения №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
установила: ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
установил: по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа Селиверстов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных
У С Т А Н ОВ И Л: Кобылянский Д.Г. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 ноября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Ботов Д.Р. органом предварительного расследования обвиняется в присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2020 года в следственном отделе ОМВД России по городу Анапа возбуждено уголовное дело №12001030004001962 в отношении Мироновой С.Г., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула УР от 19 февраля 2021 г. Шукуров <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ, совершенного 02.10.2019г. в г.Сарапуле УР при обстоятельствах изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Жестков А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, имевшего место 13.09.2020 в жилом доме без номера обозначения на участке № 58 по <адрес>.
у с т а н о в и л: Агзамов П.Р. признан виновным в том, что, будучи осужденным приговором Советского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2014 года к наказанию в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года, после освобождения из мест лишения свободы 28 марта 2019 года
УСТАНОВИЛ: Лось В.К. в интересах Н. обратился в Кировский районный суд г. Томска с жалобой, в которой указал, что в СО Томского ЛО МВД РФ находится материал проверки, зарегистрированный под № 679 от 20 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 15 января 2021
УСТАНОВИЛА: по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 21 сентября 2020 года Комаров Максим Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
установил: Байрамов Я.М.-о., Бабаев Э.Т.-о. и Мустафаев Д.Д.-о., действуя в составе организованной группы, совершили: похищение СМС, связанное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений; вымогательство - требование передачи чужого имущества под угрозой
установил: В Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило ходатайство осужденного Дебуса Д.Е. о зачете времени содержания под стражей по приговорам от 07 августа 2015 года и от 28 декабря 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Пилипчук А.Н. в начале июня 2016 года, около 18 часов 00 минут, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на <адрес>, Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного
УСТАНОВИЛ: приговором Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО9 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО7ФИО6, ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: приговором от 15.03.2021 Калиновская А.С. признана виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
установил: Виноградов С.А. обвиняется в хранении и перевозке в целях сбыта, сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Начальник ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г.Липецку ФИО7 обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемому ФИО3 А.С. и его защитнику - адвокату Болычеву В.Г. с материалами дела и вещественными доказательствами до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Новожилова О.А. обвиняется в халатности, т.е. в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации при следующих обстоятельствах:
установил: По вышеуказанному приговору суда Кулагин С.В. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением
УСТАНОВИЛА: Бреславец признан виновным в краже – тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
