у с т а н о в и л : в производстве следователя СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: 24 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 02 минут, находясь помещении гипермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 (с учетом изменений, внесённых в приговор судом апелляционной инстанции) осужден за незаконный сбыт <данные изъяты> наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 0,75 грамма, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 декабря 2016 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО2 признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 февраля 2019 г. осужден ФИО2 по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, и двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах. На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложению к лицензии №, выданных Министерством образования
У С Т А Н О В И Л: Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 10 декабря 2019 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором от 20.09.2019 «…» городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в получении взятки, то есть получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1 для приобретения незаконным способом, с целью дальнейшего использования, поддельного водительского
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - представитель потерпевшего ООО «Петро-Терминал» Ж. обратился в Н. с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия и бездействие следователей СО-1 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу, начальника
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 декабря 2020г. уголовное дело в отношении А.А.Н. возвращено прокурору Тамбовской области в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
установил: ФИО1 осужден 19 декабря 2018 года Карагайским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 7 февраля 2019 года) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного
У С Т А Н О В И Л: Д.Н.Н. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя следственного отдела по Темрюкскому району Г.Д.М., которая постановлением суда возвращена заявителю, поскольку в ней заявитель ставит под сомнение правовую оценку собранных материалов
установила: приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июня 2020 года - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, по обжалуемому приговору суда признан виновным в том, что являясь материально-ответственным лицом - водителем, автозаправщика, принадлежащего ООО «ГазЭнергоСтрой» (далее Общество), растратил вверенное ему дизельное топливо в объеме 11.721 л. 700 гр., принадлежащее
