УСТАНОВИЛ: Хавпачева В.А. совершила умышленое преступление мошенничество при получении выплат, устанвленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное организованной группой в особо крупном размере ( в ред. Федерального
У С Т А Н О В И Л: постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении АдильбиеваБисланаЗайналовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде
УСТАНОВИЛА: приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 9 июня 2020 года Мордвинцев Герман Владимирович, <данные изъяты> ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Майкопского городского суда от 26.03.2021 г., уголовное дело в отношении Терентьева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, в связи с
Установил: Виновность Моисеенко А.С. приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Установил: Кагазежев М.Х. совершил два хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: З. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Беспалова В.Н. осуждён 19 июня 2017 года по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от по п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Горячкин А.Л. подозревается в совершении умышленного преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
установил: В апелляционной жалобе заявителем ФИО1 ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления суда и восстановление срока обжалования постановления Новолакского районного суда РД от 04 марта 2021 г.
УСТАНОВИЛА : приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019года АМИРОВ А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. Ленинграда, гражданин РФ, ранее не судимый
УСТАНОВИЛ: Заявитель П. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным проведенное оперуполномоченным ОЭБ и ПК по <адрес изъят> ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции Г., процессуальное действие: осмотр места
установил: Ершов О.Ю. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а: по приговору суда Нестеров Р.С. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Ц являющийся обвиняемым по уголовному делу № <данные изъяты>, обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он оспаривает законность действий старшего следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Богданова Ю.В. при
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи решено осуществить оплату в размере 8.400 рублей услуг переводчика (по уголовному делу в отношении 1), осуществлявшего устный перевод в течении 12 часов.
УСТАНОВИЛ: Васильева Ю.В. осуждена за 2 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также за покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в
установил: Сероклинов Н.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах. 1. Сероклинов Н.О., +++ не позднее 14 часов 07 минут(МСК), находясь по адресу: ///, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 чт.165 УК РФ,
установила: Согласно приговору, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевез в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, также незаконно хранил, перевозил и производил розничную
У С Т А Н О В И Л: Ш.И. обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия (бездействие) заместителя Лабинского межрайонного прокурора Осипова А.В.
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Краснодара, обратился Калюжный А.А., в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя отдела по РП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по <Адрес...><ФИО>8 от 27.08.2020г, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО>9
УСТАНОВИЛ: В Вичугский городской суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
установила: Согласно приговору, ФИО1 совершил незаконное распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, выразившихся в том, что <дата>, находясь в
