установил: Кильмаматов А.Ф. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего И.ах, из хулиганских побуждений. Преступление совершено 31 декабря 2021 года около 23 часов 20 минут в адрес мкр. Молодежный г. Туймазы Республики Башкортостан при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Чон Сун Ил обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, п. «е,н» ст. 102 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 24.04.1995 № 61-ФЗ): покушение на умышленное убийство с целью скрыть другое преступление, совершенное по
УСТАНОВИЛ: Воскобойников А.В. признан виновным в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление осужденным совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 октября 2022 года Рим Алексей Кенбокович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года уголовное дело в отношении Васильевой Е.А., обвиняемой органами предварительного расследования в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности
УСТАНОВИЛ: Заявитель М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника ОП(номер изъят) МУ МВД России «Иркутское» по нерассмотрению сообщения о причинении ему телесных повреждений.
установил: постановлением судьи Комсомольского районного суда Ивановской области от 11 октября 2023 года подсудимый ФИО4 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца со дня его фактического задержания, производство по уголовному делу приостановлено до
УСТАНОВИЛ: Мускова К. И. обвиняется органами предварительного расследования в том, что она dd/mm/yy и dd/mm/yy совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в крупном
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята заявителю ФИО5 отказано в принятии жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.
установил: Архангельская Е.С. признана виновной и осуждена за превышение должностных полномочий, то есть за совершение действий, явно выходящих за пределы её полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: К обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в которой просил суд признать незаконными и необоснованными бездействие заместителя руководителя Лангепасского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре Усова А.В. и отменить его ответ на заявление от 10 января 2023 года, а также обязать
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Тхамокова С.М. обвиняется в том, что она совершила умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Ремезов В.Ф. на основании Распоряжения главы города Троицка № 964-р от 21.10.2011г. назначен на должность руководителя Муниципального учреждения «Гражданская защита города Троицка». На основании Распоряжения главы города Троицка от 29.12.2011 г. № 1300-р Муниципальное учреждение
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2023 года заявитель Цепин Ю.Н. обратился в Псковский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия начальника СУ СК России по Псковской области К. П.Н. и начальника ГСУ СК России К. Д.В. по организации надлежащей регистрации, проверки и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2023 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя ЗВВ., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело <данные изъяты> возбуждено <данные изъяты> следователем СУ УМВД России по <данные изъяты> городскому округу по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ.
у с т а н о в и л: по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от 9 марта 2023 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 10 мая 2023 года, уголовное дело в отношении Ильина Ю.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия С. обвиняется в публичном оправдании терроризма, совершённом с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Алексеев А.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.1, частью 2 ст. 264.1 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель – прокурор Намского района РС (Я) Яковлев А.А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела, по обвинению
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.07.2023 года Гарбузов А.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с
УСТАНОВИЛ: Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2023 года Исаева Анна Валерьевна осуждена за совершение причинения смерти по неосторожности.
у с т а н о в и л: ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому при проведении доследственной проверки по материалам КУСП №, №, № от 28 мая 2023 года: дознавателя ОД ФИО2., а
установил: Некрасова М.Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие ст. следователя СО по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>Лещенко Я.А., выразившееся в не рассмотрении ходатайства о выдаче копии постановления
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Рузиев И.И.у. признан виновным в: - незаконном сбыте наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере (2
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Д.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
