у с т а н о в и л: Апажев З.Х. обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. В ночь с 14 на 15 июня 2004 года, Апажев З.Х. и Б.Б.Х, в отношении которого 8 ноября 2005 года Нальчикским городским судом КБР постановлен обвинительный приговор, действуя
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шушпанников Д.Е. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Курганинского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело по обвинению Мельниченко <ФИО>28 и Мельниченко <ФИО>29 (каждого из них) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Мельниченко <ФИО>30 обвиняется и в
установил: В производстве следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Мурманской области Г находится уголовное дело, возбужденное 21 февраля 2020 года в отношении Б по признакам преступления, предусмотренного п."в" ч.5 ст.290 УК РФ; кроме того, 31 мая 2020 года в
У С Т А Н О В И Л А: Звягина (Магомедова) С.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в особо крупном размере.
установил: В своих апелляционных жалобах адвокат Сурова Е.Д., подсудимый ФИО1 просили постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района города Липецка от 01 октября 2020 года в отношении ФИО1 отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой
У С Т А Н О В И Л : приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 01 марта 2017 года Пичугина А.А. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ей отсрочено реальное отбытие наказания до
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение и.о. прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Бабитовой А.В. от 28 октября 2020 года об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л : заявитель К. обратился в Люберецкий городской суд Московской области порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на незаконность постановления следователя о приостановлении предварительного следствия от 7 сентября 2020 года по делу <данные изъяты> и постановления следователя
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Дзюба В.Ю. обвинялся в том, что он ... примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Нансена в районе дома 399/1 нашел на земле, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное
установил: Мировому судье ДД.ММ.ГГГГ поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Степанова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л а: вердиктом коллегии присяжных заседателей Захаров П.А. признан виновным и осужден за то, что он в период с 29 по 30 апреля 2014 года на территории Алнашского района Удмуртской Республики совершил убийство потерпевшего К.В.А при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что: ФИО1, работая дознавателем полиции на транспорте, привлек заведомо невиновного к уголовной ответственности, ФИО2, работая начальником отделения уголовного розыска на транспорте, организовал, а ФИО3
УСТАНОВИЛ: По приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 ноября 2020 года Марченко О.С. осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ на 8 лет 1 месяц лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения
у с т а н о в и л: Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 1997 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года к уголовному штрафу в размере 2 750 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 8 апреля 1997 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области Мудаева С.С. от 07 августа 2020 года Калиберда В.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 159. 1 УК РФ.
у с т а н о в и л: 06.10.2020 года постановлением Мытищинского городского суда Московской области отказано в принятии к производству жалобы Дорохина В.А., поданной в рамках статьи 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия руководителя СО по г. Мытищи ГСУ СК РФ по Московской области
Установил: Хаджаев И.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ. После назначения дела к рассмотрению установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Махачкалы находится уголовное дело в отношении Хаджаева И.В. по обвинению в
установил: Нарцызов М.Н. использовал заведомо поддельный документ предоставляющий права. 16.12.2019г. Нарцызов Максим Николаевич находясь в г. Ртищево Саратовской области обратился к начальнику ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области Чимарову А.М. с целью получения лицензии на
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Приймак В.А., в период с ... по ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Заявитель Ш.М.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и отменить постановление следователя по ОВД СО по <Адрес...> СУ СК РФ по КК Чернова В.В. от <Дата ...> о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам
У С Т А Н О В И Л: В производстве СО ОМВД России по Отрадненскому району КК находится уголовное дело <№...>, возбужденное 25 ноября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении К.
УСТАНОВИЛ: Кузеванов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 05.03.2020 г. по 10.03.2020 г., в вечернее время, точные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ следователем военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Арыстанова М.Д. о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, за небрежное отношение к должностным
