ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-99/20 от 06.07.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: В Тейковский районный суд поступило уголовное дело спостановлением следователя <данные изъяты>ФИО1,утвержденным начальником <данные изъяты>ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде
Постановление № 1-202/20 от 03.07.2020 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков между ФИО и Потерпевший произошел конфликт, на почве возникших личных неприязненных
Апелляционное постановление № УК22-683/20 от 03.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 мая 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-730/20 от 03.07.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора, вступившего в законную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ и освобождении от наказания.
Постановление № 1-3/20 от 03.07.2020 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении в период с 07 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, а именно в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо
Апелляционное постановление № 22-2475/20 от 03.07.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации за 1-й, 2-й, 3-й и 4-й кварталы 2017 года заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере на общую сумму (номер) рублей.
Апелляционное определение № 22-1189/20 от 03.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Постановление № 1-20/20 от 03.07.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 органами предварительного следствия подозревается в том, что являясь должностным лицом - заместителем начальника 48 ЦНИИ по научно-исследовательской работе, действуя из ложно понятых интересов службы и в нарушение требований ст.ст.16, 24, 75, 82, 98 Устава внутренней службы
Апелляционное постановление № 22-2988/20 от 03.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 17 февраля 2020 года в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 17 сентября 2019 года более мягким видом
Постановление № 1-154/20 от 03.07.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвинялся в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих установленных судом обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-49/20 от 03.07.2020 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: постановленным в особом порядке судебного разбирательства приговором гарнизонного суда ФИО3 признан виновным в нанесении побоев и применении иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-4354 от 03.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-коммуникационной системы «Интернет» совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.
Постановление № 1-589/20 от 03.07.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов уголовного дела следует, что органами предварительного расследования Ковальчук В.В. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-614/20 от 03.07.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Определение № 77-1156/20 от 03.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 осужден за совершение покушения на мошенничество группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 Преступление совершено в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-387/20 от 03.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> городского суда <адрес> края от 18 января 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимый:
Постановление № 1-392/20 от 03.07.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: С. подозревается в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1238/20 от 03.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 22 мая 2018 года отделом дознания ОМВД России по Ростовскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту того, что главным хранителем фонда музея <данные изъяты>ФИО1 с 2014 по 2016 года в музейный фонд
Апелляционное постановление № 22К-1519/20 от 02.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, по факту фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета.
Кассационное определение № 77-457/20 от 02.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 31 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Постановление № 10-11/20 от 02.07.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-965 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: С 14 января 2020 года в производстве Якутского городского суда находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению М. по ч.3 ст.291 УК РФ. Судебное следствие по существу завершено и участникам процесса было предоставлено время для подготовки к прениям сторон.
Постановление № 1-472/20 от 02.07.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.08.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, по факту фальсификации единого государственного реестра юридических лиц ООО «Верона».
Апелляционное постановление № 22-1010/20 от 02.07.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский городской суд Томской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал на незаконность и необоснованность ответа заместителя прокурора ЗАТО г.Северск ФИО2 ответа №831м-14/29 по его обращению.
Апелляционное постановление № 22-3811/20 от 02.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя Новокубанского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК Д., допущенное при рассмотрении заявления о преступлении от 20.01.2020 по факту