ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-3986 от 02.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в производстве Чусовского городского суда Пермского края находится уголовное дело Г. и К., обвиняемых в разбойном нападении на П., дата рождения, совершенном 14 ноября 2019 года в п.Калино Чусовского района Пермского края группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
Апелляционное постановление № 22-1286/20 от 02.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Врио начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 06.06.2018 в отношении ФИО1
Апелляционное постановление № 22-766/20 от 02.07.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 признан виновным: в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем ВАЗ 111130 госномер №, принадлежащим потерпевшей, совершенном в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 5 часов до 5 часов 30 минут 23 октября 2019 г. во дворе дома №№ по
Апелляционное постановление № 22К-1519/20 от 02.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, по факту фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета.
Апелляционное постановление № 22-1790/20 от 02.07.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 13.02.2006 г. приговором Московского городского суда по ч.1 ст.210, ч.3 ст 33, ч.4 ст.188 (в ред. ФЗ РФ от 07.05.2002 г.), ч.3 ст.33, ч.4 ст.228 (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.), ч.3 ст.33, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г. – по факту сбыта наркотических средств
Апелляционное постановление № 22-965 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: С 14 января 2020 года в производстве Якутского городского суда находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению М. по ч.3 ст.291 УК РФ. Судебное следствие по существу завершено и участникам процесса было предоставлено время для подготовки к прениям сторон.
Апелляционное постановление № 22-1272/20 от 02.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся: в нанесении побоев Потерпевший №4 22 октября 2019 года, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-1010 от 02.07.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : 20 августа 2015 года СО ММО МВД России «Увинский» в отношении Р.Т.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, по которому ей предъявлено обвинение, и с обвинительным заключением уголовное дело направлено в суд.
Постановление № 1-460/2020ПО от 02.07.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Серебренникова Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1349/20 от 02.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное постановление № 22К-4071 от 02.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское» О о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-243/2020АП от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: 29 марта 2020 года СЧ СО МВД России по РК возбуждено уголовное дело в отношении К. по ч.4 ст.159 УК РФ. 1 апреля 2020 года уголовное дело было принято к производству старшим следователем СО Управления МВД России по г.Элисте С.Н.М.
Апелляционное постановление № 22-1019/20 от 02.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Защитник Вдовина Н.Ю. в интересах подозреваемого ФИО11 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК РФ по Уссурийскому гарнизону ФИО1 от 16.12.2019, которым в отношении военного комиссара г.
Апелляционное постановление № 22-1010/20 от 02.07.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский городской суд Томской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал на незаконность и необоснованность ответа заместителя прокурора ЗАТО г.Северск ФИО2 ответа №831м-14/29 по его обращению.
Постановление № К-3852020ГОД от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления МВД по <адрес> находится уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 4
Апелляционное определение № 22-1540 от 02.07.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО19 осужден за незаконный сбыт наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,87 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.
Кассационное определение № 77-967/20 от 02.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 ноября 2018 года)
Апелляционное определение № 22-4179/20 от 02.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконный сбыт <дата> наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: @-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой
Кассационное определение № 77-370/20 от 02.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30 декабря 2019 года ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1051/20 от 02.07.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 марта 2020 года удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы – следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Томской области Т. о наложении на срок предварительного расследования уголовного дела ареста на имущество,
Приговор № 1-109/20 от 02.07.2020 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы ДВ РССУ «Восток металлург ремонт», расположенной в 10 метрах по направлению на юг от километрового указателя «2 км» автодороги <адрес> –
Апелляционное постановление № 22К-1518/20 от 02.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от 16 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества ЗАО «Энгельсский речной порт», стоимостью более 1 000 000
Кассационное определение № 77-457/20 от 02.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 31 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1050/20 от 02.07.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 марта 2020 года удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы – следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Томской области T. о наложении на срок предварительного расследования уголовного дела ареста на имущество,
Постановление № 1-472/20 от 02.07.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.08.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, по факту фальсификации единого государственного реестра юридических лиц ООО «Верона».