УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский городской суд Томской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал на незаконность и необоснованность ответа заместителя прокурора ЗАТО г.Северск ФИО2 ответа №831м-14/29 по его обращению.
у с т а н о в и л: Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 октября 2019 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Р. и З. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий должностных лиц следственного органа, связанных с установлением срока предварительного расследования по уголовному делу № и разрешением ходатайств, в которой просили признать незаконными и
установил: приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от 16 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества ЗАО «Энгельсский речной порт», стоимостью более 1 000 000
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, по факту фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета.
установила: 29 марта 2020 года СЧ СО МВД России по РК возбуждено уголовное дело в отношении К. по ч.4 ст.159 УК РФ. 1 апреля 2020 года уголовное дело было принято к производству старшим следователем СО Управления МВД России по г.Элисте С.Н.М.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя Новокубанского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК Д., допущенное при рассмотрении заявления о преступлении от 20.01.2020 по факту
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 марта 2020 года удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы – следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Томской области T. о наложении на срок предварительного расследования уголовного дела ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 13.02.2006 г. приговором Московского городского суда по ч.1 ст.210, ч.3 ст 33, ч.4 ст.188 (в ред. ФЗ РФ от 07.05.2002 г.), ч.3 ст.33, ч.4 ст.228 (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.), ч.3 ст.33, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г. – по факту сбыта наркотических средств
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30 декабря 2019 года ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся: в нанесении побоев Потерпевший №4 22 октября 2019 года, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское» О о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ.
установила: приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 ноября 2018 года)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы ДВ РССУ «Восток металлург ремонт», расположенной в 10 метрах по направлению на юг от километрового указателя «2 км» автодороги <адрес> –
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 марта 2020 года удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы – следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Томской области Т. о наложении на срок предварительного расследования уголовного дела ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 признан виновным: в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем ВАЗ 111130 госномер №, принадлежащим потерпевшей, совершенном в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 5 часов до 5 часов 30 минут 23 октября 2019 г. во дворе дома №№ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 21.06.2013г. Тушинским районным судом города Москвы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9-ти годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без
У С Т А Н О В И Л: В Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Серебренникова Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО19 осужден за незаконный сбыт наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,87 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.
у с т а н о в и л : 20 августа 2015 года СО ММО МВД России «Увинский» в отношении Р.Т.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, по которому ей предъявлено обвинение, и с обвинительным заключением уголовное дело направлено в суд.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в организации незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а именно в том, что в период с . . . по . . ., имея неопределенный круг знакомых среди иностранных граждан, прибывших в РФ,
