установил: Апелляционным приговором ФИО2 осужден за незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой; за незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой,
УСТАНОВИЛА: ФИО15 осужден за вымогательство имущества Потерпевший совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У с т а н о в и л а : В апелляционной жалобе адвокат Селезнев А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и разрешении по существу судьбы вещественных доказательств.
У С Т А Н О В И Л: согласно приговору ФИО1 осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён: 10.01.2017 Ленинским районным судом г. Ярославля – по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
УСТАНОВИЛ: 14 июня 2017 года приговором Аксайского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговор был оглашен в судебном заседании в этот же день.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.04.2019 ФИО1 осужден по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30.04.2019.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признан виновным и осуждён за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в совершении преднамеренного банкротства, то есть совершение руководителем юридического
установил: ФИО1 осуждена: приговором Ковдорского районного суда Мурманской области от 26.11.2002 (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 27.11.2012 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев
установил: Обжалуемым постановлением отказано в принятии ходатайства осуждённой ФИО1 о пересмотра приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 февраля 2018 года в соответствии со статьей 10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 от 31 июля 2019 года удовлетворено представление врио начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УУИИ УФСИН России по УР ФИО4 о
установил: ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. ФИО2 в соответствии с приказом директора ООО «Нефтегаз» ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оператора АГЗС, принадлежащей ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20.09.2016г. по 06.11.2018г., действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение имущества граждан, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2, в производстве которого
установил: осужденный ФИО1 обратился по месту отбывания наказания в <адрес> городской суд Тверской области с ходатайством о зачете ему вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгород от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему
у с т а н о в и л: ФИО3 обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) – использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ПК ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении четырех коммерческих подкупов, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от <дата>А.Я.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
установил: 16 января 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день в отношении Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
