у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2017 года ФИО1, <данные изъяты> осужден по ч.4 ст.160 (33 преступления) УК РФ, с применением ч.3, 4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору того же
у с т а н о в и л: Р обвинялась в клевете, т.е. распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 признан виновным и осужден за три эпизода мошенничес-тва в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО1, при-чинившего потерпевшим значительный ущерб. Преступления совершены в период времени с 07 июля по 10 сентября 2018 года, в Неклиновском районе, Ростовской области, при обстоятельствах подробно
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал находящийся у него во владении карабин «<данные изъяты>» Л за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором фонда <данные изъяты>Д., ФИО1 было объявлено заключение об
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2019 года в Невельский городской суд поступили материалы уголовного дела с постановлением старшего дознавателя 2 отделения (с дислокацией в городе Невельске) отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2 о возбуждении перед
установил: ФИО1 обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению о хищении денежных средств из
У С Т А Н О В И Л А: Мальцев Р.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма, то есть в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Оправданный Ц. обратился в Электростальский городской суд Московской области с заявлением, в котором просил возместить ему имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования, а именно возместить <данные изъяты> рублей выплаченных за оказание
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 А.В. осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2013 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17июля 2019 года признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
установил: 11 марта 2019 года от осуждённого Рыхлика Г.Н. в Ленинский районный суд г. Курска поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором осужденный указал в его обоснование, что отбыл установленный законом срок наказания, в содеянном раскаялся, имеет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он, являясь первым заместителем начальника Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения – Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее СК ДРП – филиала ОАО «РЖД»), то
установил: ФИО1-ооловна обвиняется в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 года (с учётом апелляционного определения Партизанского районного суда Приморского краевого суда от 11.11.2015 года) ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному акту подсудимый обвиняется в том, что он не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ с целью незаконного приобретения и хранения наркотических
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Приговором ФИО19 признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере - денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>» в период времени с <Дата> по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь директором ООО «Объединенная Тепловая Компания», незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, в случае если такая лицензия обязательна, в результате чего извлёк доход в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия ФИО14 предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном во время и при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении.
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть преступление, предусмотренное ст.173.2 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2019 года Р.С.А., в порядке ст. 125 УПК РФ, обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела № от 27 марта 2019 года в отношении неустановленного лица по факту присвоения денежных средств ООО «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено 20.11.2017 около 10 часов 30 минут по месту жительства ФИО1, расположенному в <...> ЕАО по <...> при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: 8 августа 2019 года в Пятигорский городской суд Ставропольского края поступила жалоба адвоката Загнойко С.Ф. в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным бездействие руководителя СО ОМВД по <адрес>ФИО5, выразившееся в нерассмотрении поданной им жалобы на
у с т а н о в и л: приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 28 июня 2019 года Ф.. и А. осуждены по ч.4 ст. 111 УК РФ. 17 июля 2019 года прокурором Пролетарского района г. Твери Королевым А.С. на приговор от 28 июня 2019 года принесено апелляционное представление с ходатайством о
