У С Т А Н О В И Л: настоящее уголовное дело <номер изъят> возбуждено <дата изъята> в отношении ФИО-4, ФИО-5, ФИО-1 по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
установил: ФИО1 обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению о хищении денежных средств из
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден 8 июля 2015 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 сентября 2015 г.) за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ к 1 году 11 месяцам
установил: ФИО2 обратился в Пятигорский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, вынесенное УУП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО6, в соответствии с которым заявление ФИО2, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г.
Установил: А.А.А.совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО5 признан виновным и осужден за три эпизода мошенничес-тва в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО1, при-чинившего потерпевшим значительный ущерб. Преступления совершены в период времени с 07 июля по 10 сентября 2018 года, в Неклиновском районе, Ростовской области, при обстоятельствах подробно
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал находящийся у него во владении карабин «<данные изъяты>» Л за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором фонда <данные изъяты>Д., ФИО1 было объявлено заключение об
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиша массой 2,91 гр., то есть в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от 09 октября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: Он, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2019 года жалоба директора ООО «<...>» А в порядке ст.125 УПК РФ в которой она просил признать незаконными действия старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 при
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1, <данные изъяты>, несудимый, обвинялся в том, что 16 марта 2019 года в период с 14 час. до 16 час., находясь около земельного участка <адрес>, совместно с малолетним ФИО3, тайно похитил имущество ФИО2 на общую сумму 20600 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, мотивируя которую, указал, что 23 августа 2017 года следователь 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду ФИО2, зная о наличии в следственном органе материалов доследственных проверок в отношении ФИО1, незаконно бездействовал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь директором ООО «Объединенная Тепловая Компания», незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, в случае если такая лицензия обязательна, в результате чего извлёк доход в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному акту подсудимый обвиняется в том, что он не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ с целью незаконного приобретения и хранения наркотических
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено 20.11.2017 около 10 часов 30 минут по месту жительства ФИО1, расположенному в <...> ЕАО по <...> при обстоятельствах,
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть преступление, предусмотренное ст.173.2 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: по приговору Мишин Ю.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия ФИО14 предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном во время и при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении.
установил: ФИО1-ооловна обвиняется в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 осужден 28 ноября 2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с обязанностью не менять постоянного места жительства без уведомления
у с т а н о в и л: приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 28 июня 2019 года Ф.. и А. осуждены по ч.4 ст. 111 УК РФ. 17 июля 2019 года прокурором Пролетарского района г. Твери Королевым А.С. на приговор от 28 июня 2019 года принесено апелляционное представление с ходатайством о
установил: 11 марта 2019 года от осуждённого Рыхлика Г.Н. в Ленинский районный суд г. Курска поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором осужденный указал в его обоснование, что отбыл установленный законом срок наказания, в содеянном раскаялся, имеет
