ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1951/19 от 11.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное постановление № 22-650 от 11.07.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ФИО1 обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <процессуальный статус>К.В.Г. по ст. 308 УК РФ за отсутствием в его
Апелляционное постановление № 22-4631/19 от 11.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО2 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Апелляционное постановление № 22-1128 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 мая 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с ограничениями на изменение места жительства или пребывания без
Приговор № 1-345/19 от 11.07.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, а также,
Апелляционное постановление № 22-3842/19 от 11.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Следователь первого отдела СУ СК РФ по Ростовской области ФИО4 обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику Сахаровой Н.А. определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вещественными доказательствами и иными
Апелляционное постановление № 22-1295/19 от 11.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть А.В.А. и Ж.Е.А.
Постановление № 1-171/19 от 11.07.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Поскольку в ходе предварительного расследования органом следствия не были установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего ФИО6, а близкий родственник погибшего (сын) - представитель обвиняемого ФИО7, настаивал на продолжении производства по делу с целью реабилитации
Постановление № 1-17/19 от 11.07.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину
Постановление № 1-306/19 от 11.07.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в служебных подлогах, то есть внесениях должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-358/19 от 11.07.2019 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.36 до 06.10 часов, являясь пассажиром пассажирского поезда дальнего следования № сообщением
Апелляционное постановление № 22-233-19 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : приговором Промышленного районного суда ... Республики Северная Осетия - Алания от ... ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ
Постановление № 1--38/19 от 11.07.2019 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 21 июня 2019 года следователем следственного отдела Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения неустановленным лицом
Апелляционное постановление № 10-5/19 от 11.07.2019 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, постановленным в общем порядке судебного разбирательства 28 мая 2019 года, ФИО10 оправдан по предъявленному обвинению в злостном неисполнении служащим коммерческой
Апелляционное постановление № 22-1051/19 от 11.07.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Томска от 22 апреля 2019 года прекращено уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Он освобожден от уголовной
Апелляционное постановление № 22-3838/19 от 11.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Следователь первого отдела СУ СК РФ по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО5 и его защитнику Сахаровой Н.А. определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вещественными доказательствами и иными
Постановление № 1-372/19 от 11.07.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов, находясь в помещении магазина ООО СКС «Ломбард», расположенного в <адрес> попросил продавца показать ему телефон марки «Samsung
Апелляционное постановление № 22-3819 от 11.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: по приговору Осинского районного суда Пермского края от 7 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества, принадлежащего В., с причинением ему значительного ущерба.
Апелляционное постановление № 22-4188/19 от 11.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 03.03.2009 г. за два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений от 28.09.2011 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии
Постановление № 570027-01-2019-000853-67 от 11.07.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-3534/19 от 11.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: в апелляционной жалобе адвокат Межуев О.В. в защиту интересов несовершеннолетней <данные изъяты> считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как судом не учтены требования, предусмотренные п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 1.02.2011 г. № 1 «О судебной практике
Апелляционное постановление № 22-985/19 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах. 10 декабря 2018 года около 12 часов ФИО1 находился в местечке «**», находящегося на территории **. Он, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную
Постановление № 22-899/19 от 11.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Брянского гарнизонного военного суда от 1 августа 2017г. ФИО1 осужден за кражу с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; за самовольное оставление места
Постановление № 1-386/19 от 11.07.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Ушаковой Е.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска по месту наиболее тяжкого преступления, в котором обвиняется Л.
Апелляционное постановление № 22-1012/19 от 10.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе С.Е.В. не согласившись с принятым решением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, с нарушением ее конституционных прав на доступ к правосудию и защиту от необоснованного уголовного преследования, длящегося на