у с т а н о в и л а : ФИО1 осуждён за незаконный сбыт наркотических средств, а также за покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи от 07 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем 10.07.2017 в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в состоянии опьянения, как ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от датаМ.А.А. осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.
установил: Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2018 года апелляционная жалоба обвиняемой Ч.Г.И. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ срока апелляционного обжалования.
установила: как следует из материалов досудебного производства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся директором ООО «<данные изъяты>», обратился в Грозненский гарнизонный военный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностных лиц № ВСО, связанного с неприятием
установил: Приговором Сулейман-Стальского районного суда от 03.12.2018г. ФИО3 признан виновным и осужден п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, п. п. «а, в» ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 13.02.2019 ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев с момента его задержания, то есть по 08.07.2019.
установила: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: 21 ноября 2018 года в Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания в порядке ст. 125 УПК РФ поступила указанная жалоба заявителя (Ф.И.О.)
У с т а н о в и л : Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2018 года удовлетворено ходатайство ФИО1, родившегося *** в ***, судимого:
УСТАНОВИЛ: В подготовительной части судебного заседания после объявления состава суда, председательствующим судьей Уклеиным А.В. заявлено об устранении судьи от участия в производстве по настоящему уголовному делу в порядке ст. 61 УПК РФ, поскольку осужденный ФИО2 является родным братом специалисту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами следствия обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно в том, что она являясь должностным, материально ответственным лицом - начальником отделения почтовой связи (ОПС)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в составе организованной группы, в период с осени 2015 года по декабрь 2016 года совершили незаконную банковскую деятельность, связанную с обналичиванием денежных средств через большое количество привлеченных ими для этой цели,
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО4 обвинялся в том, что, являясь должностным лицом – государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2018 года ФИО21 подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, временно отстранен от должности председателя правления Саратовского областного союза потребительских обществ и ему назначено
у с т а н о в и л а: ФИО1 осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения имущества ФИО21 на сумму № рублей, путем обмана, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 осуждены за как покушение на растрату совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору,
у с т а н о в и л: ФИО1 признана виновной в том, что являясь лицом, производящим дознание, совершила фальсификацию доказательств по уголовному делу, а также являясь должностным лицом (дознавателем), совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение прав
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ГАЛ обвиняется в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть
УСТАНОВИЛ: приговором ФИО1 осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым
установил: органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Как видно из материалов дела, по настоящему уголовному делу с согласия подсудимого ФИО1 было проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами
УСТАНОВИЛ: Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20 апреля 2017 года, постановлением судьи Зеленогорского
у с т а н о в и л а: Обжалуемым приговором ФИО1 признана виновной в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления а также в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
