ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2А-692/2022 от 08.07.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации Березовского городского округа <адрес> о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в перераспределении земельного участка, изложенном в письме № от дата. В обоснование заявленных административных
Апелляционное определение № 2-868/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В январе 2022 года Менакаева Г.С. и Якименко В.П. обратились в суд с иском к Дьяченко Д.П., Курабцевой А.П., Гришановой Д.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, в котором, с учетом
Апелляционное определение № 33А-8073/2022 от 07.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Чибижек» (далее – ООО «Чибижек») обратилось в суд с административным иском к прокурору Курагинского района о признании незаконным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства № 7-01-2021 от 20.10.2021 г., взыскании с
Решение № 2-33/2022 от 07.07.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении бесплатного бессрочного частного сервитута. Свои требования мотивировал тем, что ответчик ФИО4 установкой по периметру земельного участка №, доходящего до уреза воды озера Слободское металлического забора нарушил
Определение № 88-12641/2022 от 07.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 7-282(2 от 06.07.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-379/2021 от 27 декабря
Решение № 7-666/2022 от 06.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № <…>от <…> юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская говядина» (далее - ООО «Ставропольская
Решение № 12-87/2022 от 06.07.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Алданского комитета Государственного экологического надзора Минэкологии Республики Саха (Якутия) № 30-53/1 от 08 ноября 2021 года ООО «ЗДК Резерв» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в
Решение № 3А-826/2022 от 06.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, требуя с учетом уточнения признать недействующими приложение 4 «Карта функциональных зон» Генерального плана городского округа – города Барнаула, утв. решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года №344, в части
Решение № 2А-251/2022 от 06.07.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красносельского муниципального района Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в отдел водных ресурсов по
Решение № 21-282/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике Волжско - Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 22 декабря 2021
Решение № 2-778/2022 от 06.07.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 250 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33А-5087/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, и земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, имеющие кадастровые номера соответственно Номер изъят и Номер изъят,
Решение № 12-277/2022КОПИ от 05.07.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от 01.04.2022 № ПАО «Завод «Красное Сормово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 2-А-172/2022 от 05.07.2022 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Водоканал+» о возложении обязанности по разработке и направлению документации для получения права пользования водным
Решение № 2А-275/2022 от 05.07.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнесергинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение № 12-953/2022 от 05.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением АО «ВАД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-306/2022 от 05.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №19-58/2021 от 2 сентября 2021 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные
Решение № 12-276/2022КОПИ от 05.07.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ№ главный энергетик ПАО «Завод «Красное Сормово» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему
Решение № 2А-354/2022 от 04.07.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: ОАО «Таватуйский рыборазводной завод» обратился в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании недействующим постановления *** от 00.00.0000 об установлении публичного сервитуту для использования в целях прохода или проезда через земельный участок, в том числе в
Решение № 12-338/2022 от 04.07.2022 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экстрим-Парк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.9 Кодекса и назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Апелляционное определение № А-19893/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ассоциация «Водно-спортивный клуба «Альфа» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа , Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа о признании недействующим постановления Администрации городского округа от «Об
Решение № 2-1340/2021 от 01.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО5 об изъятии в принудительном порядке для государственных нужд Краснодарского края земельного
Решение № А-1029/2022 от 01.07.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому подготовить уведомление о соответствии указанных в
Постановление № 16-1496/2022 от 01.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 10 ноября 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «Магаданнефто»