УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания У. Ф. службы по надзору в сфере природопользования (далее Росприроднадзор) по Костромской области № от dd/mm/yy об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Северо-Западному федеральному округу от 14 августа 2015 года ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, с
установила: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Невельскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата>№***, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному Федеральному округу ФИО1 (далее – должностное лицо) от 07 апреля 2015 г. юридическое лицо – Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об оспаривании решения. Согласно опубликованного в газете «Дальневосточный Комсомольск» (№) от 17.06.2015г. извещения о предоставлении земельного участка в аренду площадью (№) кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярский край, муниципального образования - город Канск и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» о взыскании
установил: И.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Имяреков В.С., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 и Администрации Паракинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики
у с т а н о в и л: В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Росприроднадзора по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило заявление жителя
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 августа 2015 года (резолютивная часть от 12 августа 2015 года) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Акционерное общество «Славянка» (далее – АО «Славянка», Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Осташковский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просил обязать ответчиков освободить земельный участок, находящийся в береговой полосе водного объекта – озера <данные изъяты> от
установила: постановлением Невельского городского прокурора от <дата> в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью <наименование> (далее – ООО <наименование>, Общество) Ц.А.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
установила: Вступившим 10 июля 2013 года в законную силу решением Окуловского районного суда Новгородской области от 19 февраля 2013 года по заявлению прокурора Окуловского района к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области и Администрации Кулотинского городского
установила: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» г. Алатырь, администрации г. Алатырь с требование о возложении обязанности на МУП «<данные
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного Управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя (далее по тесту Севприроднадзор), состоящего в необеспечении наличия специальных информационных знаков, указывающих границы прибрежной защитной
у с т а н о в и л : постановлением начальника управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 07.07.2015 ФИО1 – должностное лицо – директор МУП «***» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 22 мая 2015 г. ООО «КДВ Яшкино» привлечено к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в отношении базы отдыха ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» на озере «Упканкуль», по результатам которой
установил: <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ЗАО «Проф-Инвест», ФИО1 об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, в обосновании заявления указал, что прокуратурой Кировского района г.Казани
у с т а н о в и л а : Заявитель ГКУ МО «Мособлпожспас» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Межрайонной природоохранной прокуратуры <данные изъяты>. Свое заявление мотивировало теми обстоятельствами, что прокурором Межрайонной природоохранной прокуратуры
установил: прокурор города Железноводска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска о признании незаконными бездействия администрации города-курорта Железноводска по исполнению федерального законодательства и возложении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора по Пензенской области Управления федеральной службы по ветеренарному и фитосанитарному надзору по республике Мордовия им Пензенской области № <данные изъяты> от 20 мая 2015 года юридическое лицо ООО «Озеро» привлечено к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Брянской области по государственному надзору в области использования и охраны водных объектов Управления Росприроднадзора по Брянской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «СП-Шиппинг» об обязании освобождения причального гидротехнического сооружения и запрете использования до заключения договора аренды, указав, что Астраханской
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2015 года начальником Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в целях контроля и надзора за соблюдением законодательства о рыболовстве и сохранении водных
