ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Апелляционное определение № 33-1372/2013 от 23.04.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: УГОО «Центр по защите прав потребителей» обратилось в суд с искомв интересах Нагорнова А.В., Нагорновой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней  К*** А.В., к ОАО «Авиационные линии Кубани», ООО «ТурЭкспресс», ООО «Тез Тур» о защите прав
Апелляционное определение № 4420 от 18.04.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: открытое акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» обратилось в суд с иском к Д.Ф. Виеру, Э.В. Ковтун о взыскании в солидарном порядке убытков, понесенных авиакомпанией в результате незапланированной посадки в сумме 225123 рубля 69 копеек, включая расходы на
Апелляционное определение № 33-692/2013 от 28.03.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОГАУ «Томскгосэкспертиза», Управлению по недропользованию по Томской области, Управлению Росприроднадзора по Томской
Решение № 2-198/2013 от 18.03.2013 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: М.А.А., М.О.П. и С.Т.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о защите прав потребителей.
Решение № 12-39/13 от 18.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УГАН НОТБ ЮФО от 03.12.2012 № 464р/10-09/12 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.14 Кодекса РФ об АП и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решение № 2-102/2013 от 12.03.2013 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к ОАО Авиакомпания «Т» и ООО «Авиаэкспресс» с требованием о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим. Истцами в ООО «Авиаэкспресс» на терминале № по чекам были приобретены ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 4Г-420/12 от 06.03.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Елисеева Р.Г. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ОАО «Авиакомпания «Россия» о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что 18 сентября 2010 года она летела из г. С.­Петербург в г. Москву, через аэропорт «Домодедово». При получении багажа в аэропорту
Решение № 2-106/2013 от 26.02.2013 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 12-7/2013 от 26.02.2013 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского района Кемеровской области от 03.12.2012 года ООО «АЭРОКУЗБАСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП. Назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 2-267/2013 от 22.02.2013 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9. обратилась в Магаданский городской суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Пожарная часть технической службы федеральной противопожарной службы по Магаданской области» о взыскании расходов на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно,
Апелляционное определение № 33-4128/13 от 21.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аэродром Большое Грызлово» о прекращении деятельности.
Апелляционное определение № 33-1479/2013 от 13.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Красноярское общество защиты прав потребителей обратилось в суд в интересах Дубняка С.С, Дубняк Р.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Дубняк Т.С. и Дубняк М.С., с иском к ООО Территориальный совет курортов «Сибирское здоровье» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1315/13 от 07.02.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском, указав, что муниципальным казенным учреждением «Управление градостроительных разрешений ИКМО г. Казани» в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере
Решение № 2-126/2013 от 05.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил : Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ МВД России по <адрес>, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в в/ч №, и исполнял обязанности укладчика парашютов, инструктора парашютно-десантной подготовки, старшего авиационного техника вертолета старшего
Постановление № 1-17/2013 от 01.02.2013 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Органами предварительного расследования Чуруксаев В.В. обвиняется в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанный соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1
Определение № 33-452/13 от 21.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленного иска прокурором указано: в ходе проверки соблюдения ООО «А» законодательства в области обеспечения безопасности полетов установлено, что в нарушение ст. 48 Воздушного кодекса Российской Федерации, Федеральных авиационных правил «Сертификация объектов Единой
Решение № 12-220/12 от 26.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Зазовский С.Л. обратился в суд с жалобой на постановление УГАН НОТБ ЮФО от 03.12.2012 №464р/10-09/12 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.14 и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решение № 2-3958/2012 от 12.12.2012 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Лавриненко О.К. обратился в суд к ответчику Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее ОАО «Якутия»), в котором просит взыскать убытки, причиненные нарушением срока выполнения оказываемой услуги в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, штраф
Апелляционное определение № 33-4111/2012 от 03.12.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Сердечный В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Аэропорт Якутск» о взыскании убытков указав, что 27 июня 2012 года следовал авиарейсом ОАО АК «Якутия» ЯК 475 по маршруту Якутск - Москва (Внуково). По прибытию в аэропорт г. Москвы не получил свой багаж, так как по вине ответчика
Решение № 2-2288/12 от 30.11.2012 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Камский транспортный прокурор обратился в суд к открытому акционерному обществу «АК БАРС АЭРО» о возложении обязанности оборудовать ограждение аэропорта инженерно – техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на
Решение № 7-380/2012 от 27.11.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора за деятельностью авиации общего назначения УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора- директор по безопасности полетов и качеству ОАО « Авиакомпания « <данные изъяты>» Волошин С.Г.
Решение № 2-2198/12 от 19.11.2012 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Потемкин А.Е., Потемкина И.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания Московия» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что они, истцы и их несовершеннолетние дети-
Постановление № 44Г-26/12 от 14.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Фрайндт А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «А» о взыскании компенсации морального вреда в размере ****** руб., неустойки в сумме **** руб.
Решение № 21-566/12 от 14.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу от 14 июня 2012г. Дудин был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1960/2012 от 01.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: ФГБОУ ВПО УВАУ ГА (И) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с заявлением об оспаривании шести протестов и.о. Ульяновского транспортного прокурора Д.С. Кузьмина от ДД.ММ.ГГГГ № на: п. 5 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С***; п. 9 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в