ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-852/2016 от 07.04.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Таймыр» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом ФИО1 указано, что 13.10.2015 года она заключила с Ответчиком договор воздушной перевозки на себя и несовершеннолетних детей Х. и
Апелляционное определение № 11-28/2016 от 07.04.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет уменьшения покупной цены продукта из-за неполного оказания услуг, неустойку в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-1019/16 от 07.04.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. 8 обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика авиабилеты АК «Аэрофлот», маршрут Казань-Нью-Йорк-Казань на двоих взрослых и ребенка в бизнес-классе на сумму 1 066 303 руб., но в связи с тем,
Решение № 2-1757/2016 от 04.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ООО «Сити Трэвел» для себя и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электронные билеты по маршруту Санкт-Петербург – Москва – Москва – Бангкок, Таиланд со сроком вылета
Решение № 2-2201/2016 от 31.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по ... о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ....
Решение № 2-4925/2015 от 30.03.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с иском о признании незаконным приказа генерального директора ООО «Глобус» (далее ответчик) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора; восстановлении в должности второго пилота ВС Б-737; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; компенсации
Апелляционное определение № 33-1347/2016 от 29.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно обращению потребителя МИЕ ответчиком ООО «Авиаэкспресс» производится взимание оплаты за услугу бронирования при заключении договора
Апелляционное определение № 33-0725/2016 от 28.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.1 обратилась с иском к ООО «Авиакасса.ру» о взыскании стоимости приобретенных авиабилетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у агента
Решение № 2-376/2016 от 24.03.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о возложении обязанности обеспечить прохождение обучения в образовательном учреждении по образовательной программе
Решение № 2-10089/2015 от 18.03.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «<данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности поставить на учет в соответствующем подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Апелляционное определение № 33-4056/2016 от 16.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: И.Г.С. обратилась в суд с иском к АО «<.......>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и обществом с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее - ООО «<.......>») заключен
Решение № 2-819/2016 от 15.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты> в
Решение № 2-12461/2015 от 15.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Аэрофлот - российские авиалинии" (ПАО "Аэрофлот") о возмещении ущерба в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
Решение № 2-138/2016 от 10.03.2016 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая» о взыскание компенсации расходов на оплату стоимости проезда, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что работает в ООО
Решение № 7-247/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № 7-229/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору
Решение № 12-42/16 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района от производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Авиа-Сиибирь» на основании ст. 24.5 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава
Решение № 2-496/2016 от 03.03.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» о взыскании денежных средств в сумме ..... рубля, компенсации морального вреда в размере ..... рублей, указывая на то, что <дата> по интернету она купила ..... авиабилета по маршруту ..... на сумму ..... рубля. Авиаперелет
Решение № 2-1502/2016 от 03.03.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение № 12-202/2016 от 02.03.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 18.12.2015 по делу № 4-896/2015 открытое акционерное общество «Аэропорт Архангельск» (далее также ОАО «Аэропорт Архангельск», Общество) признано
Апелляционное определение № 11-34/2016 от 29.02.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ – российские авиалинии» (далее по тексту - ПАО «АЭРОФЛОТ») о взыскании стоимости утраченной части багажа с учетом частичного возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации
Решение № 2А-3507/2016 от 29.02.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа Росавиации № от <данные изъяты>. «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» в части аннулирования оформленного на Т. свидетельства пилота коммерческой авиации серия III №, выданного <данные
Апелляционное постановление № 22-22/2016 от 26.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением суда установлено наличие в деянии, совершенном ФИО1 20 августа 2011 года, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, т.е. нарушения правил эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти правила,
Апелляционное определение № 33-1906/2016 от 25.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором, с учетом уточненных исковых требований просило суд:
Решение № 2-715/16 от 24.02.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Парус» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал на то, что 25 июня 2015 года приобрел в туристической компании ООО «Парус» авиабилет для дочери А.Ю. по маршруту Торонто-Москва-Новосибирск-Москва-Торонто с датой вылета с 14 по 31