установила: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания Аврора» в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности поставить на учет в соответствующем подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного
Установил: Административный истец Витте В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Архитектурно-строительной инспекции аппарата Администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязать архитектурно-строительную
Установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании понесенных убытков в размере ФИО20 руб., морального вреда в размере ФИО25 руб., штрафа за просрочку доставки багажа в размере ФИО27 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере
у с т а н о в и л: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о признании деятельности общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Мир» (далее - ООО «НПП Мир», Общество) по осуществлению перевозки коммерческих грузов экспериментальными
У С Т А Н О В И Л А: ****, **** и **** Братенковой В.В. были приобретены авиационные билеты ****, ********, **** для себя и членов её семьи по маршруту Москва-Пекин, вылет **** на сумму **** рублей и билеты ****, ****, ****, **** по маршруту Гуанчжоу-Москва, вылет **** на сумму **** рублей на сайте
установила: постановлением Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N 435-03/-03/15 от 4 августа 2015 г. ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного
установила: Бахаруева С.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что ей были приобретены билеты на рейс SU 1245 по маршруту Оренбург – Москва (Шереметьево) на 21.03.2015 г.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона <данные изъяты> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просил признать бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по оборудованию аэродрома «<данные изъяты>» вторым рядом периметрального ограждения из
Установил: Административный истец Витте В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к войсковой части № о признании незаконным решения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании строительства индивидуальных жилых домов, возложении обязанности устранить допущенные
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Краевому автономному учреждению «Алтайлес» (далее КАУ «Алтайлес») о запрете деятельности по перевозке пассажиров и грузов до получения лицензии на осуществление деятельности по перевозкам
Установил: Административный истец Витте В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к войсковой части № о признании незаконным решения войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании строительства индивидуальных жилых домов, возложении обязанности устранить допущенные
УСТАНОВИЛА: Пермский транспортный прокурор обратился в защиту неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику АО «Международный аэропорт «Пермь» о возложении обязанности по оборудованию аэропорта специальным подъемным устройством (амбулифтом) в течение шести месяцев со дня вступления решения
УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП «ФИО3 о признании незаконным бездействие, выразившееся в следующем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска от 01.12.2015г. незаконным; принять к зачету в стаж с целью правильного подсчета следующие периоды работ в должности
у с т а н о в и л: К мировому судье судебного участка №<адрес> обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту прав потребителя (соистца) ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к Северо-Западному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее также – Следственный комитет), Росавиации, указав, что на основании представления Следственного комитета от 14.07.15 приказом
у с т а н о в и л : Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское региональное авиапредприятие» о возложении обязанности оборудовать уборную в здании аэровокзала аэропорта Котлас по адресу
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области о признании незаконным решения от 12 февраля 2016 года № 45 в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице П.В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании полной стоимости авиабилетов в сумме 273 647,44 руб., неустойки в размере 273 647,44 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 30 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление Ространснадзора) от 27 августа 2015 года № 7 ООО
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА пилот воздушного судна <данные изъяты>ФИО1ДАТА планировал выполнение полета в районе ответственности МДП Барнаул в воздушном пространстве класса С и G с посадочной площадки «<данные изъяты>» в соответствии с
установил: на территории Арамильского городского округа Свердловской области действуют Правила землепользования и застройки Арамильского городского округа, утвержденные Решением Думы Арамильского городского округа от 28 февраля 2013 года № 17/1 (с последующими изменениями и дополнениями) (т.1, л.д.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указал, что в датаФИО1,И., забронировал в ООО «Северный ветер», расположенном по адресу: адрес, авиабилеты в ОАО АК « ТРАНСАЭРО» по маршруту
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2014 он совершил покупку авиабилетов на официальном сайте ответчика www.S7.ru. Согласно приобретенному билету маршрут в течении одного дня - 03.10.2014 был построен следующим образом: Иркутск - Москва (рейс а/к Сибирь-S7 0777)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО2 ссылалась на следующие обстоятельства. Она является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась льготой, предоставленной Законом РФ № 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц,
