установил: Истец МОБО «ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Международный аэропорт Шереметьево», Управлению Роспотребнадзору по Московской области в лице Лобненского территориального отдела Управления Роспотебнадзора по Московской области,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были приобретены авиабилеты (бронь SDRYT2) на сайте ОАО «АК «Уральские авиалинии» с оплатой по банковской карте по
УСТАНОВИЛА: Воркутинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по совершению действий:
у с т а н о в и л : Истец ГАВ обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ..... она через агента ООО «Интернет-Билет» (KUPIBILET, https://www.kupibilet.ru) заключила
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для
установила: Норильский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился к ООО «Сапсан» с иском, в котором просил: - признать незаконными бездействие ответчика в связи с непринятием мер по установлению тарифов на перевозки пассажиров и багажа воздушным транспортом на местных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении ущерба за испорченный багаж в размере – 63 510 рублей, взыскании неустойки за несвоевременную выплату за испорченный багаж за период с по в размере 71 150 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: М обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края, сославшись на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0110003:235, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «Махачкала» о признании незаконными уведомления, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО «АЗУР Эйр» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГг. И. совершал перелет по маршруту <адрес>№, что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета. В аэропорту <адрес> после приземления, И был выдан
установил: Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области (далее – прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ммуниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа д.Сусолово» (далее - Школа), в котором просит обязать
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просил: - запретить АО «Авиакомпания Сибирь» подготовку авиационного персонала (пилотов) в отсутствие сертификата АУЦ;
установил: Старорусский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа д.Нагово» (далее - Школа), в котором просит обязать Школу в течение трех
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к НОАУ «Боровичский лесхоз» с требованием обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу застраховать ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Казани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 16 945 рублей.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республик Саха (Якутия)» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая,
у с т а н о в и л: Постановлением Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. от 03 декабря 2021г. в отношении ООО «Единый город» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.11.3 КоАП РФ (л.д.66-67).
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с названным иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в обоснование требований указав, что 14 ноября 2020 года заключил договор воздушной перевозки с ответчиком по маршруту: Хабаровск-Сочи-Хабаровск с датами вылета 2 января 2021 года – 9 января 2021 года
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в компании S7 Airlines она приобрела перелет на себя и членов своей семьи по маршруту Новосибирск, Толмачево - Санкт-Петербург,
установила: на территории Вологодского муниципального района располагается приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Вологда (АО «Вологодское авиационное предприятие»), утвержденная приказом Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Росавиации
установил: Постановлением должностного лица УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора Б.О.А. от дд.мм.гггг.Г.В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия Центрального МТУ Росавиации, выраженные в отказе к принятию к рассмотрению представленную ФИО3ДД.ММ.ГГ. программу «Программа пилотов легких гражданских судов авиации общего
Установил: Обращаясь в суд, Читинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круг лиц, просит обязать ответчика ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Забайкальского предприятия магистральных
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 67 352 руб., неустойки в размере 67 352 руб., штрафа, указав, что 15 августа 2020 года он на сайте ООО «Интернет Трэвел» приобрел два
