установил: 15 марта 2022 года постановлением заместителя начальника Саха (Якутского) территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее –
установил: Омский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что Омской транспортной прокуратурой в 2021 году по результатам проведенного анализа исполнения Омским летно-техническим колледжем гражданской авиации имени А.В.
УСТАНОВИЛ: Зильберов Б.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волго-Донской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов в границах приаэродромной
УСТАНОВИЛ: Истец Сапрыгина Анна Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила: взыскать с ответчика полную стоимость авиабилетов в размере 102 517 рублей, проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «Вайт Тревел», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за авиабилеты, в размере 45 282,64 руб.; компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.; неустойку (проценты) за
установил: Карев Ф.А., Наумова И.С. обратились с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о защите прав потребителей путем возмещения убытков, причиненных в связи с необходимостью приобретения авиабилетов в размере 70920 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Авиапредприятие
установила: Журавлев ФИО13 Журавлева ФИО12. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым ФИО14 и ПАО «Аэрофлот» был заключен договор авиаперевозки, предметом договора стало приобретение
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «МАГ АЕРО», с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконной деятельность ООО «МАГ АЕРО» по оказанию коммерческих услуг, в том числе прогулочным полетам на воздушных судах в отсутствие сертификата
установил: Иванов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 12510 рублей, неустойки в размере 7500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального
установил: Постановлением государственного инспектора Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО от 15 февраля 2022 года генеральный директор - директор филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» Злыгостев Н.В. был признан виновным в
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России» обратилось с иском к Толмачеву ВИ и Булгакову АВ о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Ворогушина С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категории земель – «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Для ведения личного подсобного хозяйства. Территориальная зона
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (в редакции уточнения) к АО «Международный аэропорт «Пермь» с требованиями об обязании обеспечить защиту объекта транспортной инфраструктуры – аэропорт Пермь (Большое Савино) силами
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Единый город» о возложении обязанности в течение 2 месяцев со вступления решения в законную силу, оснастить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Хабаровск,
У С Т А Н О В И Л А: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних О1., О2., О3. к АО «Авиакомпания «Россия» о компенсации морального вреда по 20000 руб. каждому.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просила взыскать уплаченные за авиабилеты (Париж-Москва-Екатеринбург, с вылетом из Парижа <...>) денежные средства в размере 63111 руб., неустойку в размере 63111 руб., компенсацию
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Аэродром Белевцы», ООО «Инжтех» и Резниковой А.О., в котором просит запретить ООО «Аэродром «Белевцы» и иным лицам деятельность по осуществлению коммерческих
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», просил взыскать с ответчика 205 272,96 руб. в качестве возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 455,59 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А : Лукин И.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что между ним и ПАО «Аэрофлот» путем приобретения авиабилета был заключен договор авиаперевозки пассажира и багажа на рейс SU1451 Кемерово-Москва, время отправления
