УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Норильск» (далее – ООО «Аэропорт «Норильск») о признании незаконным бездействие, о возложении обязанности мотивируя свои
установила: Серовский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с требованиями к администрации МО Советский район, ООО «Эко-Ресурс» о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровый номер (номер)). С учетом
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, Министерству жилищной политики <данные изъяты>, Министерству строительного комплекса <данные изъяты> о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ростехнадзора по ДФО от 12.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ и ему назначено наказание е виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на п. 1 ст. 116, ст. 3, ч. 1 ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 105, ч. 1 ст. 126 Воздушного кодекса РФ, ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст.19, ч. 1 ст. 22,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО (далее также – Хабаровский ТО ГАН) от 21 октября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 25 февраля
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков за отказ авиаперевозчика от договора авиаперевозки в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
установила: У.Р.У обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Авиакомпания «Ютэйр» (далее ПАО Авиакомпания «Ютэйр») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «РУСАВИАПРОМ» законодательства в области безопасности полетов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Челябинской области (далее – ОПФР), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить обязанность включить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2021 г. обратились к административному ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 556 кв.м, расположенного <адрес>, без торгов на праве собственности. 13 августа
установила: ФИО1, ФИО1, в лице их представителя ФИО2 обратились к публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российский авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителей, указав что <...> в авиакомпании ПАО «Аэрофлот» ФИО1 приобрела два авиабилета на общую сумму 32 163 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: административный истец Рафиков А.Т. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой города проведен анализ муниципального нормотворчества, регламентирующего вопросы в сфере физической культуры и спорта, в
установил: Краснодарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в котором с учетом последующих уточнений просил запретить АО «СевКавТИСИЗ» деятельность по осуществлению авиационных работ до получения сертификата эксплуатанта и привлечению к выполнению
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от 9 декабря 2021 года № 048-21-002-4984-3736 в части отказа в
установил: прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ СОШ) № 1 р.п. Екатериновка Екатериновского района Саратовской области о запрете
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», указав, что ДД.ММ.ГГГГ она в ООО «ТУТУ.РУ» приобрела возвратные авиабилеты на рейсы авиакомпании «S7 Airlines» для себя и для супруга ФИО2 на сумму 75 701,74 руб. Согласно договору перевозки ДД.ММ.ГГГГ авиакомпания «S7 Airlines»
установил: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Аэрокомплекс» о признании незаконным бездействия ООО «Аэрокомплекс» по выполнению требований законодательства о защите прав инвалидов на доступность социальной и транспортной инфраструктуры, а
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 сентября 2021 года Хабаровским территориальным отделом Государственного авиационного надзора в адрес административного истца
установил: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к акционерному обществу «Аэропорт Курган» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец Ефанов М.В. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь»» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что 26.08.2021 между ним и ответчиком заключен договор авиаперевозки по маршруту Барнаул-Москва-Нижний
установила: Истец ФИО2 обратился с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Аэрофлот» о взыскании стоимости билетов в размере 364 876 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пулково-Экспресс» о взыскании денежных средств за оплату авиабилетов, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф.
у с т а н о в и л: Фомин С.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фомина П.С., Фомина Ю.А., обратились к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Тикетс.ру», ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа (том 1 л.д.3-4).
