ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-353/2022 от 12.08.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Казанцева С.А. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» возмещении упущенной выгоды, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 151, 395, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений просила взыскать с
Решение № 2-1603/2022 от 11.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 25.12.2020 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН 3525300835, ОГРН 1133500001007) (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Рябинченко И.А. (СНИЛС №) и привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков обществу с ограниченной
Решение № А-653/2022 от 09.08.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МБОУ «СОШ с. Маруха», в котором просил признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с. Маруха»
Решение № 2-414/2022 от 08.08.2022 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлянскому М.В., Орлянскому Р.М. о запрете Орлянскому М.В., Орлянскому Р.М. эксплуатации воздушного судна – самолета , для выполнения полетов в нарушение требований
Апелляционное определение № 2А-999/2022 от 05.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Гайнуллин И.С., Шагиахметов З.И., Валеев Д.В., Хисамеев М.Р., Габдрахманова Г.И., Габдрахманов Р.А., Кобчиков П.А., Шакиров Р.Д., Латыпова З.Д., Галиуллин Ф.Н., Афанасьева Н.А., Макарова Н.В., Садыков М.М., Метелин О.В., Мингазов А.Р., Фахрутдинов Р.Р., Ермолаев Д.А., Мазитова Т.Х.,
Определение № 610007-01-2021-001657-05 от 04.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Спиридонова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2020 года между истцом и ООО «Пилигрим», действующим по поручению туроператора, заключен договор о
Определение № 2-3251/2021 от 04.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Первойкин Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
Решение № 2А-4/2022 от 03.08.2022 Диксонского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Диксон Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ликвидировать
Апелляционное определение № 2-337/2022 от 03.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Геллер М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Авиа-Центр», мотивировав требования тем, что 15 января 2020 г. Геллер М.В. для личных нужд, а также в интересах его супруги Геллер Н.Н. приобрел электронные билеты: по направлению Домодедово-Дубай, рейс ЕК-134, дата
Решение № 2-9408/2022 от 03.08.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств за авиабилеты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-273/22 от 02.08.2022 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Я. действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к А. о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять проект внесения изменений и утвердить схему территориального планирования с учетом
Решение № 12-532/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 15 марта 2022 года постановлением заместителя начальника Саха (Якутского) территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее –
Решение № 2-2927/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Омский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что Омской транспортной прокуратурой в 2021 году по результатам проведенного анализа исполнения Омским летно-техническим колледжем гражданской авиации имени А.В.
Решение № 2А-3556/2022 от 29.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным межрегиональным территориальным Управлением воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, был вынесен приказ №-П об аннулировании
Приговор № 1-595/2022 от 29.07.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Зильберов Б.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при
Апелляционное определение № 2А-1885/2022 от 28.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 20 декабря 2021 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хабаровскому территориальному отделу государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Решение № 2-352/2022 от 27.07.2022 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ИП Урбезову А.В., Мальцеву Ю.А., Кумыкову М.П. о запрете эксплуатации воздушного судна.
Решение № 2-3575/2022 от 26.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Аэропорт «Победилово» об устранении нарушений законодательства о соблюдении прав лиц с ограниченными возможностями здоровья, о безопасности полетов воздушных судов гражданской авиации. В обоснование требований указав,
Решение № 2-2422/22 от 26.07.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волго-Донской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов в границах приаэродромной
Решение № 2-414/2022 от 25.07.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сапрыгина Анна Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила: взыскать с ответчика полную стоимость авиабилетов в размере 102 517 рублей, проценты за пользование чужими
Определение № 2-676/20-128 от 25.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Карев Ф.А., Наумова И.С. обратились с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о защите прав потребителей путем возмещения убытков, причиненных в связи с необходимостью приобретения авиабилетов в размере 70920 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также
Решение № 2-1246/2022 от 25.07.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Беженар Е.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «Вайт Тревел», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за авиабилеты, в размере 45 282,64 руб.; компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.; неустойку
Апелляционное определение № 2-609/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Татарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круг лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Небо», Зайнутдинову Ильшату Миргазизовичу, Глазырину Олегу Александровичу, Сафину Ильнуру Ильдусовичу, Иванову
Решение № 660003-01-2022-003123-75 от 22.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Заводовский И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в виде разницы стоимости билетов в размере 4563191 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решение № 2-554/2022 от 22.07.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Тюмейко А.В. обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов.