ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2А-1562/2022 от 22.09.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 3 июня 2020 года № 532-П установлена приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Магадан
Апелляционное определение № 33-7444/2022 от 21.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств (понесенных расходов) в размере 556652 рубля 36 копеек, из них: 368001 рубль, потраченных
Апелляционное определение № 2-6387/2021УИД230041-01-2021-004473-17 от 20.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 13 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (АО «Авиакомпания Сибирь») о защите прав потребителя по договору перевозки пассажира.
Апелляционное определение № 2-50/2022 от 19.09.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: Магаданский транспортный прокурор обратился в Билибинский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее – Администрация МО БМР, ответчик) о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда
Решение № 2А-4476/2022 от 15.09.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1593 кв.м, который огорожен забором; границы земельного участка
Решение № 2А-764/22 от 14.09.2022 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском в котором просит: признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Николаевское» выразившееся в непринятии мер для постановки на государственный учет
Решение № 2А-658/2022 от 13.09.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МБОУ «СОШ с.Даусуз», в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Даусуз»
Решение № 2-6024/2022 от 12.09.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к ответчику, просит включить военную службу, продолжительностью 10 лет 10 месяцев, в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, а также прибавить к стажу, предусмотренному п.
Кассационное определение № 2А-8906/2021 от 12.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными приказ Федерального агентства воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Росавиация) от 2 апреля 2021 года № 212-П «Об аннулирования
Решение № 2-507/2022 от 09.09.2022 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от 5 апреля 2022 года *, от 07 июня 2022 года * в части отказа
Решение № 12-113/2022 от 09.09.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Мяском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП
Апелляционное определение № 2-2029/2022 от 06.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просил взыскать с ответчика убытки в сумме 399 779 руб., неустойку (пени) в размере 986 864 руб., штраф 199 899,50 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.
Решение № 2-2544/2022 от 05.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости авиаперевозки, сервисного сбора, в обоснование исковых требований указывая, что 04.02.2022 на сайте ответчика она приобрела авиабилеты №№ < № >< № >, < № >, < № > (номер бронирования IWRHQW86) на
Определение № 88-18819/2022 от 01.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУК «Мосгортур» о взыскании суммы оплаченных, но не оказанных услуг, в размере 243900 руб., пени в размере 358270 руб. 50 коп.
Апелляционное определение № 2-959/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании убытков 74 361,0 рубль, неустойки 74 000,0 рублей, компенсации морального вреда 100 000,0 рублей, штрафа 124
Решение № 2-2953/22 от 30.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Сосногорский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Комиавиатранс» (далее также – Общество) с требованием к 30.08.2023, организовать проведение капитального ремонта или реконструкции мест стоянок воздушных
Решение № 2-3267/2022 от 30.08.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 в ООО «Пегас ОВБ» приобрел комплекс туристских услуг №..., в который входили следующие услуги:
Решение № 2А-3107/22 от 29.08.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к неустановленному лицу о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на
Апелляционное определение № 2-1114/2022 от 29.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. В 2001 г. воспользовался правом на возмещение расходов по проезду к месту проведения отпуска в г. Калининград. Ответчику были возмещены расходы в размере 43 361 руб. В ходе
Определение № 2-597/2021 от 26.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 21 392 руб., убытков в виде разницы между стоимостью приобретенных новых авиабилетов и билетов на несостоявшуюся авиаперевозку в размере 4 406 рублей, стоимости проезда на такси между
Решение № 530019-01-2022-000924-38 от 26.08.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ д. Трегубово» о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетных национальных проектов в
Решение № 530019-01-2022-000925-35 от 26.08.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ» с. Грузино о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетных национальных проектов в деятельности
Решение № 2-466/2022 от 23.08.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Элитовская средняя общеобразовательная школа» (далее - МБОУ
Решение № 2-2387/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-185/2022 от 16.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Курганский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган»), Администрации города Кургана, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального