ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-1891/2023 от 10.05.2023 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику Лобачевой А.А. с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 139 362 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 987 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакомпания «Уральские
Решение № 2А-194/2023 от 23.03.2023 Хасынского районного суда (Магаданская область)
установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Омсукчанского городского округа о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению внесения изменений, направленных на отображение границ приаэродромной
Решение № 12-657/023 от 09.03.2023 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27.10.2022 Коробчинский А.Н. признан виновным в совершении административного
Апелляционное постановление № 22-20/2023 от 03.02.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил : Приговором суда Катомин В.В. и Гуляев В.Л, признаны виновными и осуждены за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 3А-110/2022 от 30.11.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Малодушев С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью (...) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые и огородные участки,
Решение № 2-215/2022 от 26.10.2022 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ПрокурорГдовского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Яммская средняя общеобразовательная школа» о запрете выполнять полеты беспилотного воздушного судна DJI Mavik 2 PRO без осуществления страхования
Решение № 2-455/2022 от 25.10.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Абаканский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации первоначально обратился в суд с иском к ООО «Аэропортовый комплекс «Шушенское» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к устранению выявленных нарушений закона в аэропорте Шушенское незаконным,
Решение № 210019-01-2022-000705-40 от 25.10.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Ювановская средняя общеобразовательная школа» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Ювановская СОШ») с требованиями о признании незаконным
Решение № 210019-01-2022-000704-43 от 25.10.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Верхнеачакская СОШ») с требованиями о
Определение № 88-24164/2022 от 21.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в
Решение № 7Р-240/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) от 13 июля 2022 года министр природных ресурсов и экологии Республики Хакасия Лебедев В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 2-1156/2022 от 19.10.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Прасолову И.В. о запрете эксплуатации воздушного судна.
Решение № 2-2312/2022 от 19.10.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Агаркова В.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости. С 15.09.2021 по 24.10.2021 ездила на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 23838,60 рублей. По приезду она обратилась в ОПФР по Иркутской
Решение № 2А-1392/2022 от 19.10.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился Мамедов А.М.О. с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил
Определение № 2-1400/2021 от 18.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Теплов Д.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о взыскании уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в размере 112 586 рублей, штрафа - 49 278,12 рублей, компенсации
Решение № 2-2297/2022 от 17.10.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочкой ФИО3 и внуком Ш. совершила перелет по маршруту <данные изъяты>. Перевозчиком выступило ОАО АК «Уральские авиалинии», что подтверждается распечаткой
Апелляционное определение № 2А-213/2022 от 13.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: заместитель Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее - Вологодский транспортный прокурор, прокурор) обратился в суд с административными исковыми заявлениями к администрации сельского поселения Устюженское, администрации сельского поселения
Кассационное определение № 88А-17298/2022 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее также - Вологодский транспортный прокурор, прокурор) обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с административными исковыми заявлениями к администрации Устьянского
Решение № 2-2092/2022 от 11.10.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Ламонин Б.И. и Ламонина Н.В. обратились в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские Авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о взыскании в пользу Ламонина Б.И. штрафа за отмену рейса по маршруту Пхукет – Москва в размере
Решение № 12-1273/2021 от 07.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от 18.10.2021 ФИО1 признан виновным в том, что 22.08.2021 совершил пролет на <данные изъяты> в зоне ответственности Урайского отделения Тюменского Центра ОВД филиала «Аэронавигации Севера Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», в воздушном
Решение № 580007-01-2022-001121-55 от 06.10.2022 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ Чувашский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Маврушкину Г.М., указав, что Чувашской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдений требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации воздушного
Апелляционное определение № 2А-3573/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ЖСК «ФИО8» обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> на праве собственности ЖСК «ФИО8» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:3147, по адресу: г. Махачкала, <адрес>
Определение № 88-15748/2022 от 04.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Качанова Л.Д. обратилась с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда.
Определение № 2-468/2021 от 03.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 67 352 руб., неустойки в размере 67 352 руб., штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 15 августа 2020 г. он на сайте ООО «Интернет Трэвел» приобрел два авиабилета стоимостью
Решение № 2А-5928/2022 от 30.09.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Овсянникова А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, об обязании выдать уведомление о соответствии