У С Т А Н О В И Л А: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних О1., О2., О3. к АО «Авиакомпания «Россия» о компенсации морального вреда по 20000 руб. каждому.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просила взыскать уплаченные за авиабилеты (Париж-Москва-Екатеринбург, с вылетом из Парижа <...>) денежные средства в размере 63111 руб., неустойку в размере 63111 руб., компенсацию
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Аэродром Белевцы», ООО «Инжтех» и ФИО1, в котором просит запретить ООО «Аэродром «Белевцы» и иным лицам деятельность по осуществлению коммерческих перевозок
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что между ним и ПАО «Аэрофлот» путем приобретения авиабилета был заключен договор авиаперевозки пассажира и багажа на рейс SU1451 Кемерово-Москва, время отправления
установил: Сосногорский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Комиавиатранс» (далее также – Общество) с требованием обязать укомплектовать аэродром Ухта материалами для эксплуатационного содержания и проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», мотивировав тем, что 03 февраля 2022 года им были приобретены авиабилеты, полностью оплачена стоимость услуг по договору воздушной перевозки в размере 92 819 рублей. Истец исполнил свои обязательства перед авиакомпанией, что
установил: С обозначенным административным иском прокурор Малокарачаевского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с настоящим административным исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средней общеобразовательной школе
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», просил взыскать с ответчика 205 272,96 руб. в качестве возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 455,59 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Аэропорт Астрахань» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.01.2022 года она приобрела электронный билет на рейс № 4 214 на 10.02.2022 года «Астрахань-Москва» и согласно билету имела право на провоз ручной клади до 10 кг.
УСТАНОВИЛ: Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации воздушного судна, мотивировав свое обращение тем, что Сальской транспортной прокуратурой во исполнение требований приказа Генерального
УСТАНОВИЛА: Печорская транспортная прокуратура в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о безопасности полетов. В обоснование истец указал, что в ходе проверки
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором, с учётом последующих уточнений, просил: 1) признать незаконным решение
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по 62 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 декабря 2021 г., администрация Иркутского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании материального ущерба в размере 108000 рублей, неустойки в размере 10800 рублей с перерасчетом на день вынесения решения, а также по 1080 рублей в день по день фактического
установила: Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ПАО «Международный аэропорт Волгоград» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере воздушного законодательства и транспортной безопасности.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Сорокинского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Сорокинская средняя общеобразовательная школа №3» (далее также МАОУ Сорокинская СОШ №3, Школа), о
установил: 1. Истец, обратившись в суд, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 31363 руб. Заявленные требования обосновала оказанием ненадлежащих услуг перевозки пассажиров воздушным транспортом, выразившихся в том, что при оформлении посадки на рейс 5128 по маршруту
у с т а н о в и л Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2.............. года рождения, уроженца .............., паспорт .........................................., выдан .............. ГУ МВД
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании стоимости авиабилетов в сумме 81540 рублей, неустойки за период с 12.05.2021 по 21.06.2021 в сумме 100294,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа. Требования
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Защита прав потребителей Оренбуржья» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот о взыскании стоимости поврежденного багажа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО «Центр Авиа» осуществляет функции главного оператора аэродрома «Иваново», оказывающего услуги обеспечения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Сахалинская региональная поисково-спасательная база» (далее – ФКУ «Сахалинская региональная поисково-спасательная
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года, в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Трансэйр-Сервис», АО «Авиакомпания «Якутия», ООО «Авиа Спринт Карго» о защите прав потребителя отказано.
