ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Апелляционное определение № 2-2029/2022 от 06.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Шалак А.В. просил взыскать с ответчика убытки в сумме 399 779 руб., неустойку (пени) в размере 986 864 руб., штраф 199 899,50 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.
Решение № 2-1/2022 от 06.09.2022 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОМУ АТП «Оричевское» и Муниципальному образованию «Оричевский муниципальный район Кировской области» в лице администрации Оричевского района с иском о запрете эксплуатации полигона
Решение № 2-2544/2022 от 05.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости авиаперевозки, сервисного сбора, в обоснование исковых требований указывая, что 04.02.2022 на сайте ответчика она приобрела авиабилеты №№ < № >< № >, < № >, < № > (номер бронирования IWRHQW86) на
Определение № 88-18819/2022 от 01.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Малицкая Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУК «Мосгортур» о взыскании суммы оплаченных, но не оказанных услуг, в размере 243900 руб., пени в размере 358270 руб. 50 коп.
Апелляционное определение № 2-959/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании убытков 74 361,0 рубль, неустойки 74 000,0 рублей, компенсации морального вреда 100 000,0 рублей, штрафа 124
Решение № 2-2953/22 от 30.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Сосногорский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Комиавиатранс» (далее также – Общество) с требованием к 30.08.2023, организовать проведение капитального ремонта или реконструкции мест стоянок воздушных
Решение № 2-3267/2022 от 30.08.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Бардин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Бардин В.И. в ООО «Пегас ОВБ» приобрел комплекс туристских услуг №..., в который входили следующие услуги:
Решение № 2А-3107/22 от 29.08.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к неустановленному лицу о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на
Апелляционное определение № 2-1114/2022 от 29.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. В 2001 г. воспользовался правом на возмещение расходов по проезду к месту проведения отпуска в г. Калининград. Ответчику были возмещены расходы в размере 43 361 руб. В ходе
Определение № 2-597/2021 от 26.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 21 392 руб., убытков в виде разницы между стоимостью приобретенных новых авиабилетов и билетов на несостоявшуюся авиаперевозку в размере 4 406 рублей, стоимости проезда на такси между
Решение № 530019-01-2022-000925-35 от 26.08.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ» с. Грузино о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетных национальных проектов в деятельности
Решение № 530019-01-2022-000924-38 от 26.08.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ д. Трегубово» о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетных национальных проектов в
Решение № 2-466/2022 от 23.08.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Элитовская средняя общеобразовательная школа» (далее - МБОУ
Решение № 2-2387/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2-185/2022 от 16.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Курганский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган»), Администрации города Кургана, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Определение № 88-12785/2022 от 15.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее - ООО «Северный ветер») о взыскании убытков, неустойки, морального вреда указав, что 22 января 2020 г. ею был совершен перелет по маршруту Санта-Клара - Москва авиакомпанией Норд Винд ООО
Решение № 2А-1762/2022 от 15.08.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: административный истец Айкашев В.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать право
Решение № 2-353/2022 от 12.08.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» возмещении упущенной выгоды, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 151, 395, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в
Решение № 2-1603/2022 от 11.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 25.12.2020 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН 3525300835, ОГРН 1133500001007) (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Рябинченко И.А. (СНИЛС №) и привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков обществу с ограниченной
Решение № А-653/2022 от 09.08.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МБОУ «СОШ с. Маруха», в котором просил признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с. Маруха»
Апелляционное определение № 2А-999/2022 от 05.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Гайнуллин И.С., Шагиахметов З.И., Валеев Д.В., Хисамеев М.Р., Габдрахманова Г.И., Габдрахманов Р.А., Кобчиков П.А., Шакиров Р.Д., Латыпова З.Д., Галиуллин Ф.Н., Афанасьева Н.А., Макарова Н.В., Садыков М.М., Метелин О.В., Мингазов А.Р., Фахрутдинов Р.Р., Ермолаев Д.А., Мазитова Т.Х.,
Определение № 2-3251/2021 от 04.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Первойкин Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
Определение № 610007-01-2021-001657-05 от 04.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2020 года между истцом и ООО «Пилигрим», действующим по поручению туроператора, заключен договор о реализации
Решение № 2А-4/2022 от 03.08.2022 Диксонского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Диксон Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ликвидировать
Решение № 12-532/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 15 марта 2022 года постановлением заместителя начальника Саха (Якутского) территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее –