УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области о компенсации стоимости проезда несовершеннолетним детям.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стар Тур», указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в билетной кассе ООО «Стар Тур» 4 билета на свое имя, а также на имя ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на перелет Москва на ДД.ММ.ГГГГ и обратный рейс на ДД.ММ.ГГГГ Ввиду сложившихся
установил: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГУП «Пермские авиалинии» об устранении нарушений законодательства об авиационной безопасности.
У С Т А Н О В И Л ФИО1, действующая за себя, и как законный представитель несовершеннолетних детей С.А.А. и С.Н.А., и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей Ш.Е.С. и М.П.Ю., обратились в суд с иском к ОАО "Авиационная транспортная компания "Ямал", в котором просят
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Федерального агентства воздушного транспорта, мотивировав свои требования следующим. В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем ФИО1 обратился в Росавиацию с заявлением о проведении оценки данного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ОАО «А***» с иском о взыскании 150531 руб.10 коп. Указывает в заявлении, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор воздушной перевозки пассажира. По условиям договора ответчик обязан был доставить её из Барнаула в Москву, затем Стамбул:
установил: М.В.А. обратилась к мировому судье с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Октябрьском территориальном округе г. Архангельска, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор на реализацию туристического продукта № с ООО ЦММТ «Путешественник», в соответствии с которым им была приобретена туристическая путевка во Вьетнам (Фантьет) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛ Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании ущерба в связи с повреждением багажа при авиаперевозке в размере 6435 рублей, неустойки в размере 21278 рублей 25 копеек, расходов по оценке поврежденного багажа в размере 2000 рублей, компенсации морального вреда в размере
У с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Дзержинска, Нижегородской области от 24 декабря 2010 г. гражданское дело по иску Шишкиной Юлии Сергеевны, Шишкина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вим Авиа» о защите прав потребителей передано
УСТАНОВИЛ: Первоначально Небедухин А.В. и Фишман Е.А. обратились в суд с иском только к ООО «Европорт» о защите прав потребителя путем взыскания с данного ответчика стоимости авиабилетов в сумме , неустойки в этой же сумме , компенсации морального вреда в размере , судебных расходов по оплате
установила: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» с иском о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа, в сумме 15 000 рублей, неустойки за период с 06.08.2010г. по 20.09.2010г. в сумме 6 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в федеральный
УСТАНОВИЛ: В адрес районного суда поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ЗАО Авиакомпания «Сокол», которое согласно протоколу совершило нарушение, выразившееся в осуществлении деятельности аварийно-спасательного формирования ЗАО Авиакомпания «Сокол»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, обязании засчитать в специальный трудовой стаж периоды
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский транспортный прокурор, выступающий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого указал, что проведённой Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой проверкой выявлен факт нарушения требований
У С Т А Н О В И Л: Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчиков убрать с территории перрона аэропорта Игарки демонтированные с ИВПП бетонные плиты. Требования мотивированы тем, что Енисейской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа руководителя Татарского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта № 113 от 13.11.2010 года «Об отстранении от полетов пилота-любителя ФИО2»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит отменить приказ генерального директора ОАО «Авиакомпания «Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № об аттестации бортпроводников, взыскать судебные расходы в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор обратился к ответчикам ФГУП «Пермские авиалинии» и «Научно-производственное объединение «Космос» с заявлением о возложении обязанности выполнить гарантийный ремонт взлетно-посадочной полосы и рулёжной дорожки, обязанности по обеспечению проведения
Установил: Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с данным иском к Белицкой Т. А., указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Белицкая Т. А. по билету №, приобретенному по воинскому перевозочному документу серии №, совершила авиаперелет по маршруту <адрес>, рейс № авиакомпании <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 18 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 17 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 23 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
