ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-66/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району Республики Татарстан от 23 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстана от 21 апреля 2022 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан
Постановление № 5-2703/2022 от 22.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области (далее – комитет) 24.02.2022г. в 16 часов 00 минут по результатам проведенной в соответствии с решением от 07.02.2022г. № 14-н внеплановой документарной проверки соблюдения требований законодательства об охране объектов
Решение № 72-567/2022 от 21.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии Ленинского района города Перми от 15 марта 2022 г. № 93 товарищество собственников недвижимости «****» (далее – ТСН «****») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8.1 Закона
Решение № 2А-516/2022 от 21.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Поназыревского района Костромской области, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области о
Решение № 2А-517/2022 от 21.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Поназыревского района Костромской области, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Якшангского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области о
Решение № 72-572/2022 от 21.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 01 декабря 2021 г. № 7030л-1 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 16-3298/2022 от 21.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии в городском округе г. Костромы от 10 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 23 декабря 2021 года, ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-265/2022 от 17.06.2022 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и о
Решение № 2А-1162/2021 от 17.06.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным решения об отсутствии оснований для признания дома аварийным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 92О0000-01-2022-000049-04 от 17.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4, действуя через представителя ФИО1, обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать Закон города Севастополя №654-ЗС от 26 июля 2021 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории города Севастополя» (далее Закон
Решение № 2А-407/2022 от 17.06.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: 17.05.2022 прокурор Судогодского района, действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и муниципальному казенному учреждению
Решение № 2А-2548/2022590001-01-2022-002712-37 от 17.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН: путем погашения записей № от Дата, 59-59-20/075/2011-597 от Дата,
Решение № 3А-210/2022 от 17.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20 декабря 2021 года № 637/94 установлены и введены в действие с календарной разбивкой розничные цены на сжиженный газ, реализуемый акционерным обществом «Омскгоргаз» населению для бытовых нужд, на 2022 год.
Постановление № 16-3012/2022 от 17.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 24 января 2022 года, ООО «Уралэнергосбыт» признано виновным в совершении административного
Решение № 5-275/2022 от 16.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2022 года ТСЖ «Толстовский дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Апелляционное определение № А-19312/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: 8, 9, 10, 11, 13, 12, 3, 15, 7 обратились в суд с административным иском к администрации Черноморского городского поселения Краснодарского края о признании незаконными действий по изменению статуса объекта капитального строительства с возложением обязанности по устранению допущенных
Решение № 12-64/2022 от 16.06.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела госэкнадзора по районам республики Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания ФИО1... от ...... признано виновным в нарушении, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-429/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. 26 марта 2022 года ООО УК «Народная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33А-4443/22022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: № обратилась в суд административным исковым заявлением к МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных условий» г. Махачкалы о признании незаконным решения МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных
Апелляционное определение № 2А-1616/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания от 25 октября 2021 года № 1626.
Решение № 12-395/2022 от 16.06.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 22.04.2022 года директор ООО УК «Комфорт Сервис» ФИО2 по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-115/2021 от 16.06.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: определением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Чистопольской межрайонной жилищной инспекции ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО УК «Дом Медиков» ФИО4, по
Решение № 2А-667/2022 от 16.06.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, проживающих на территории Уковского муниципального образования, обратился в суд с иском с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением к администрации Уковского муниципального
Постановление № 16-2813/2022 от 16.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 февраля 2022 года, общество с ограниченной
Решение № 2А-3684/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась с настоящим иском, мотивирует требования тем, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р) были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях распоряжением Администрации Советского района в городе Красноярска (Распоряжение «О принятии молодой семьи на