ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Апелляционное определение № 66А-1349/2022 от 22.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 16 декабря 2021 года № 352-П «Об утверждении производственной программы в сфере водоотведения и об установлении тарифов на водоотведение для Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной
Постановление № 5-2703/2022 от 22.06.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области (далее – комитет) 24.02.2022г. в 16 часов 00 минут по результатам проведенной в соответствии с решением от 07.02.2022г. № 14-н внеплановой документарной проверки соблюдения требований законодательства об охране объектов
Постановление № 16-3298/2022 от 21.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии в городском округе г. Костромы от 10 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 23 декабря 2021 года, ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 72-572/2022 от 21.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 01 декабря 2021 г. № 7030л-1 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 72-567/2022 от 21.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии Ленинского района города Перми от 15 марта 2022 г. № 93 товарищество собственников недвижимости «****» (далее – ТСН «****») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8.1 Закона
Решение № 2А-516/2022 от 21.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Поназыревского района Костромской области, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области о
Решение № 2А-517/2022 от 21.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Поназыревского района Костромской области, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Якшангского сельского поселения Поназыревского муниципального района Костромской области о
Решение № 2А-265/2022 от 17.06.2022 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и о
Решение № 3А-210/2022 от 17.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20 декабря 2021 года № 637/94 установлены и введены в действие с календарной разбивкой розничные цены на сжиженный газ, реализуемый акционерным обществом «Омскгоргаз» населению для бытовых нужд, на 2022 год.
Постановление № 16-3012/2022 от 17.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 24 января 2022 года, ООО «Уралэнергосбыт» признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-2548/2022590001-01-2022-002712-37 от 17.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН: путем погашения записей № от Дата, 59-59-20/075/2011-597 от Дата,
Решение № 2А-1162/2021 от 17.06.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным решения об отсутствии оснований для признания дома аварийным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 92О0000-01-2022-000049-04 от 17.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4, действуя через представителя ФИО1, обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать Закон города Севастополя №654-ЗС от 26 июля 2021 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории города Севастополя» (далее Закон
Решение № 2А-407/2022 от 17.06.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: 17.05.2022 прокурор Судогодского района, действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и муниципальному казенному учреждению
Решение № 12-429/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Колесниковой В.С. 26 марта 2022 года ООО УК «Народная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 5-275/2022 от 16.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2022 года ТСЖ «Толстовский дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 2А-3684/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась с настоящим иском, мотивирует требования тем, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р) были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях распоряжением Администрации Советского района в городе Красноярска (Распоряжение «О принятии молодой семьи на
Решение № 12-64/2022 от 16.06.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела госэкнадзора по районам республики Министерства природных ресурсов и экологии РСО-Алания ФИО1... от ...... признано виновным в нарушении, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Апелляционное определение № 2А-1616/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания от 25 октября 2021 года № 1626.
Решение № 12-115/2021 от 16.06.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: определением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Чистопольской межрайонной жилищной инспекции ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО УК «Дом Медиков» ФИО4, по
Решение № 2А-667/2022 от 16.06.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, проживающих на территории Уковского муниципального образования, обратился в суд с иском с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением к администрации Уковского муниципального
Апелляционное определение № 33А-4443/22022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: № обратилась в суд административным исковым заявлением к МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных условий» г. Махачкалы о признании незаконным решения МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных
Постановление № 16-2813/2022 от 16.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 февраля 2022 года, общество с ограниченной
Решение № 21-144/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Управления Росреестра по Республике Карелия от 08 декабря 2021 г., оставленным без изменения по результатам судебного пересмотра, ФИО1 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение противоправного деяния,
Апелляционное определение № А-19312/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: 8, 9, 10, 11, 13, 12, 3, 15, 7 обратились в суд с административным иском к администрации Черноморского городского поселения Краснодарского края о признании незаконными действий по изменению статуса объекта капитального строительства с возложением обязанности по устранению допущенных