ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-33/2022 от 07.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО2 № 162-04-02 от 29 марта 2022 года должностное лицо – инженер по благоустройству ООО «МУПЖРЭП» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
Решение № 21-1423/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2 от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), , признано виновным
Решение № 21-1425/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 № 08ОГ/08-821-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ»,
Решение № 21-1415/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 № 08ОГ/08-814-36-8-2021 от 11 января 2022 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее –
Решение № 21-1422/2022 от 07.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция » ФИО1 ОГ/ от юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», Общество), юридический адрес: 123308, ёвники Нижние, А, стр. 19, ОГРН:
Решение № 420042-01-2022-000943-07 от 07.06.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса ..... от ...... должностное лицо – генеральный директор ООО «УК «Чистый дом» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КРФобАП, и ему было
Апелляционное определение № 33А-9291/2022 от 06.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее – МИФНС России № 24 по Ростовской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, как собственник транспортных средств и объекта недвижимости – офис
Решение № 12-178/2022 от 03.06.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области № П-10 от 28.01.2022 г. директор ООО «БЕЗ ПРОБЛЕМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и
Решение № 3А-641/2022 от 03.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП (далее – Постановление № 306-ПП) утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы (далее – Региональная программа
Решение № 12-317/2022 от 03.06.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: генеральный директор ООО «УК» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Управления – заместителя главного государственного жилищного инспектораФИО2 от дата№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Постановление № 16-3690/2022 от 02.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 11 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 февраля 2022 г., ООО УК «Журавлева,68» признано виновным в совершении
Решение № 5-4/2022 от 02.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2022 года ТСЖ «Владимирский проспект, <адрес>, литер А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 5-119/2022 от 02.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 42-2022 от 07 февраля 2022 года, составленному ведущим специалистом-юрисконсультом отдела правового обеспечения административного производства юридического управления КГИОП ФИО1, здание, расположенное по адресу: <...>,
Решение № 2А-1464/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в исправлении ошибки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Решение № 12-1144/2021 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №.32.4-4519/2021 от 27.10.2021г. генеральный директор НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 3А-52/2022 от 02.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 18 ноября 2019 года Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ( далее - РСТ Югры) принят Приказ № 87-нп «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую акционерным обществом «Городские электрические сети» потребителям, и о внесении
Решение № 12-174/2022 от 01.06.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела жилищного надзора управления государственного жилищного надзора Белгородской области № от 11.03.2022, ООО «Управляющая компания по жилью №4» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-417/2022 от 01.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 ноября 2021 года заместитель директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (далее по тексту – ООО УК «Правый берег») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 1-120/2022 от 01.06.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, совершенного при следующих обстоятельствах:
Решение № 3А-123/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы», официально опубликованным в издании «Дагестанская
Решение № 12-1457/22 от 01.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная инспекция АДРЕС» от ДД.ММ.ГГГГ№ВХ№ начальника ТО «Кубинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 3А-124/2022 от 01.06.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 31 мая 2017 года № 144-н/1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории
Апелляционное определение № 2А-1318/2022 от 01.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2А-2398/2022250029-01-2022-004023-29 от 01.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконным ответа Администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX на обращение ФИО1, о возложении обязанности по даче ответа, мотивируя свои требования следующим.
Кассационное определение № 88А-9285/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Республики Коми от 30 декабря 2013 года № 574 утвержден Порядок утверждения краткосрочных (сроком до трех лет) планов реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Порядок).