У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с административным иском о признании незаконным ответа Администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX на обращение ФИО1, о возложении обязанности по даче ответа, мотивируя свои требования следующим.
У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, совершенного при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО признан виновным в том, что он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,
установил: постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы», официально опубликованным в издании «Дагестанская
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа комитета жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда в признании малоимущими.
УСТАНОВИЛА: ФИО25 и ФИО26 признаны виновными в том, что в период с 1 июня 2017 года по 3 мая 2018 года, используя свое служебное положение, по предварительному сговору, находясь на территории г. Альметьевска Республики Татарстан, подделали соглашения о реструктуризации долга, акты выполненных
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альфа»
У С Т А Н О В И Л: прокурор города Великие Луки Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на страницах интернет-сайтов по сетевым адресам: <данные изъяты>,
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» признано виновным в совершении
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от № 1 от 3 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области, должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 24.07.2021 № 9-о «О предельном едином тарифе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признана виновной и осуждена за причинение имущественного ущерба собственнику путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
установил: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального района Пермского края по пожарному надзору ФИО2 от 10 марта 2022 года № 27 ООО «УК «Чайковская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Истец обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода от 08 апреля 2022 года №-р об отказе в переводе нежилого помещения в жилое и возложить на административного ответчика обязанность предоставить
установила: Постановлением и.о. заместителя руководителя – руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора № генеральный директор ООО «ДЖКХ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просила признать незаконным решение №КУВД-001/2021-26337543/2 от 8 октября 2021 года об отказе в государственной регистрации права долевой
установил: Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 10 февраля 2022 г. № 456-02-04-12 «О внесении изменений отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края в сфере нормативов потребления коммунальной услуги по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Благоварского района РБ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что административным истцом в соответствии со ст. 51, 52 ЖК РФ в Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг было предоставлено заявление и пакет
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № 69 от 21.02.2022 заместителя главного государственного жилищного инспектора Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области ФИО2 юридическое лицо ООО «Репола» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО3 от 16.03.2022 МП «ВПЖРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 23 марта 2022 года должностное лицо – (…) ООО «Ремонтно-управляющая компания Ишима «Спартак» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
