у с т а н о в и л : Прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Топчихинский район Алтайского края о возложении обязанности на администрацию Топчихинского района организовать управление многоквартирными домами по адресу: с.Топчиха, ул.Топчиха-1,
установила: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары (далее также – административный ответчик, администрация) о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки нежилых помещений,
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступила жалоба должностного лица заместителя генерального директора – начальника абонентского отдела ООО «УК «Жилкомсервис» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2022 года №, о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в совершении четырех преступлений, выразившихся в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании им как лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения
УСТАНОВИЛ: В Братский районный суд Иркутской области поступила жалоба ООО УК «ВКС» на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от **.**.****, которым ООО УК «ВКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛА: департаментом цен и тарифов Магаданской области 19 декабря 2019 года издан приказ № 42-1/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, на 2020-2022 годы».
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республики от 21 сентября 2021 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением, и окончательно уточнив исковые требования, просил признать незаконным распоряжение №-р от 15.09.2021 администрации Невского района СПб в части принятия решения о снятии административного истца и несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском о признании Распоряжения главы Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО4, ФИО5 с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и решения Администрации Называевского
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в принятии решения о признании жилого помещения непригодным для проживания от 14.10.2021; возложить на Комиссию для оценки
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Управлению Росреестра по Орловской области (далее также - Управление, регистрирующий орган), в котором просили признать незаконным уведомление Управления от 12 ноября 2021 года №№
установил: Постановлением от 18.03.2022 мирового судьи судебного участка № 25 Черновского района г.Читы по делу об административном правонарушении ООО «РУЭК-ГРЭС» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 3 марта 2022 года производство делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «Север»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 25 января 2022 года (№ 5-35/2022), оставленным без изменения решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 01 марта 2022 года (№ 12-19/2022), генеральный директор ООО «Очерская
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с административный иском к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным, об обязывании создать маневренный жилищный фонд, ссылаясь на
установила: Волховской городской прокурор, действуя в защиту неопределённого круга лиц, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Уяра Красноярского края о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным отказ администрации муниципального образования город Краснодар в предоставлении муниципальной услуги по согласованию переустройства и перепланировки <адрес> жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Прогресс» (далее СНТСН «Прогресс») совершило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края ФИО1 № 7888л от 10.11.2021, должностное лицо – директор ООО «» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 15 августа 2012 года № 136/38 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории города Омска и Омской области» (далее – Приказ № 136/38)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области № 118-к от 31 августа 2021 года генеральный директор ООО «Городская управляющая компания- Гук 2» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
У с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением, указав, что она является многодетной матерью, имеющей 3 детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
