установил: определением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Чистопольской межрайонной жилищной инспекции ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО УК «Дом Медиков» ФИО4, по
у с т а н о в и л: административный иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (.....).
установила: Бобров М.В. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки и переустройства квартиры, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 20 сентября 2021 г., директор ООО УК МЖК «Монолит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Рязанской области о признании незаконным ненормативного акта и об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, указав в обоснование заявленных административных исковых
УСТАНОВИЛ: Постановлением министерства государственного финансового контроля Приморского края №-АПК/22 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – начальник управления по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 № от 17 февраля 2022 года директор ООО «Чайка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: МО город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о выселении из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , в трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м по адресу: 5; признании ответчиков
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального района Красноярский Самарской области.
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Министра обороны Российской Федерации ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просила признать незаконным и отмень приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО4 № от 19.03.2020
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2022
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2019 года региональной службой по тарифам Нижегородской области принято решение №65/26 «Об установлении ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРДЖИПРО-НН» (ИНН [номер] г.Нижний Новгород, тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям г.Нижнего Новгорода с
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 3 февраля 2022 года, общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми советника юстиции ФИО6 от Дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «ФИО2-ФИО2-ФИО2» ФИО1 по ст. 5.39 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит: Признать незаконным ответ администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области от 02 декабря 2021 года № 181-05-2/С-30191.
установил: Прокурор Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоахпердинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения в части не
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищной инспекции Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики с требованиями:
установил: административный истец обратился в суд с административным иском о возложении на ответчика обязанности внести изменения в договор социального найма в части указания в договоре в качестве члена семьи нанимателя супруги ФИО2 зарегистрировать ее по месту проживания с истцом, мотивируя
установила: приказом департамента по тарифам Новосибирской области (далее - департамент, орган регулирования) от 15 июня 2016 года № 85-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» (далее также - Приказ № 85-ТЭ) утверждены нормативы
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Пиляев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение администрации Красногвардейского района
у с т а н о в и л: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, (.....)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекцией Самарской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Некоммерческого партнерства по Управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО2 № 162-04-02 от 29 марта 2022 года должностное лицо – инженер по благоустройству ООО «МУПЖРЭП» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса ..... от ...... должностное лицо – генеральный директор ООО «УК «Чистый дом» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КРФобАП, и ему было
