У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 29 сентября 2016 года, дело возвратить на новое рассмотрение.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административными исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании недействующими постановление администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения в приложении № места положения <адрес> к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска от 30.08.2016 ООО «Управляющая компания «Каштачная» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за совершенное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова Сафроновой Н.В. от <дата> должностному лицу- директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» (далее по тексту ООО «УК «Феникс Плюс») ДЕМИН С.А. назначено
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от 12 февраля 2016 года №....2, возложить на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обязанность по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным решения по внесению изменений в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖКХ <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТЭМП-60» обратилось в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о признании незаконным постановления №2262 от 30.04.2014г. в части формирования фонда капитального
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она подала ответчику заявление и документы для признания ее и ее ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малоимущими, с целью их постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в г. Мирный Архангельской области, с 2010 года включен в список на предоставление служебного жилого помещения. В июне 2016 года обратился в отделение (территориальное, г.
УСТАНОВИЛ: Начальником аналитического отдела государственной жилищной инспекции Курской области ФИО2ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (далее по тексту филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области), в
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском в котором просила признать незаконными действия жилищной комиссии госоргана 1 от 20 сентября 2016 года об отказе в выделении жилого помещения по адресу: 1, а также об исключении из списков нуждающихся в получении жилого помещения. В связи с
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 22.08.2016 г. ТСЖ «Некрасов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКО 6-ой Микрорайон-1» освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области Пятелетовой Е.С.№... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, и возложении обязанности поставить на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 25.09.2016 ООО «Вятскополянское жилищное управление» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Истец - ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о. прокурора Орловского района Ростовской области от 05.09.2016г. ****** вынесенного в адрес филиала «Орловский» ГУП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее - Департамент, орган регулирования) от 18 декабря 2015 года № 15/523 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям в зоне деятельности единой теплоснабжающей
установил: Постановлением зам. руководителя РЭК Департамента Цен и тарифов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 от <...> генеральный директор ООО «Сочиводоканал» < Ф.И.О. >1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.6 Кодекса об административных правонарушений
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением, которым просил признать недействующим пункт 2 (в части установления размера платы за содержание придомовой территории, в том числе содержание контейнерных площадок) Приложения к решению Челябинской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Спутник» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления прокуратуры Октябрьского района г. Липецка об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере №10д/16, ссылаясь на то, что (дата) ООО «УК «Спутник» было получено указанное
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 15 сентября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении управляющего АНО «Центр ТСЖ» ФИОё на основании
